比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有产生真正的共鸣。感之不深，自然受之不切了；受之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你兴趣。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可以推出( )

A:只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣 B:感之愈深，自然爱之愈切 C:爱之愈切，弹出来当然也就够味儿 D:弹出来越是够味儿，你就会越喜欢那个作家

比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可以推出( )。

A:只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣 B:感之愈深，自然爱之愈切 C:爱之愈切，弹出来当然也就够味儿 D:弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可以推出( )。

A:只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣 B:感之越深，自然爱之越切 C:爱之越切，弹出来当然也就够味儿 D:弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣

下列语句中标点符号运用不正确的一项是

A:它不同于“美女妖且闲，采桑歧路间；柔条纷冉冉，落叶何翩翩。”（曹植《美女篇》）中的落叶，因为那是春夏之交饱含着水分的繁密的叶子。 B:她一手提着竹篮，内中一个破碗，空的；一手拄着一支比她更长的竹竿，下端开了裂：她分明已经纯乎是一个乞丐了。 C:一位演员提醒他把“是”改为“这”，“你这没有骨气的文人！”就够味了。 D:过了一会，她才说：“你走，我不拦你。家里怎么办？”

下列各句中，标点符号使用正确的一句是

A:据说明代士大夫案上总摆两部书：一部《庄子》，一部《水浒传》，他们认为《水浒传》笔法好，首先表现在它如“明镜照物，妍媸毕露”的高明的写人艺术上。 B:荔枝是亚热带果树。宋徽宗时，从福建“以小株结实者置瓦器中，航海至阙下，移植宣和殿。”徽宗写诗吹嘘说：“密移造化出闽山，禁御新栽荔枝丹。” C:郭沫若的剧本里婵娟骂宋玉说：“你是没有骨气的文人！”上演时他自己在台下听，嫌这话不够味。有人提醒他把“是”改为“这”，“你这没有骨气的文人！”就够味了。 D:依我之见，少年写作文，就应该多写“有意思”的事。何必那么深刻，何必那么深沉？故作高深，一本正经，老气横秋，少了童年的童趣和稚气，倒没有什么可爱之处。

郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉没有骨气，下面的几个句子哪一个表达效果最好？

A:你是没有骨气的文人！ B:你是一个没有骨气的文人！ C:你难道不是一个没有骨气的文人吗？ D:你这没有骨气的文人！

下列各句标点符号有不当之处的一项是

A:一位演员提醒他把“是”改为“这”，“你这没有骨气的文人！”就够味了。 B:那位演员把“是”改为“这”，确是改得好，不过郭先生如果记得《水浒》里的用语，就会明白一般民众骂人，都用“你这什么”式语法。 C:《红楼梦》里茗烟骂金荣说：“你是个好小子，出来动一动你茗大爷！”这里“你是”含有假定语气，也带“你不是”一点讥刺的意味，如果改成“你这好小子！”神情就完全不对了。 D:就作者说，“套板反应”和创造的动机是仇敌，就读者说，它引不起新鲜而真切的情趣。

请根据示例，把另外两处句中改动的理由说出来。

示例：原文：一个老农捧起一把泥土，仔细端详，想决定它究竟适宜于种什么谷物和蔬菜。

修改：一个老农捧起一把泥土，仔细端详，想鉴定它究竟适宜于种什么谷物和蔬菜。

理由：“鉴定”有鉴别确定的意思。首先要鉴别土壤的性质、特点，然后才能从实际出发，决定种植。“决定”则是主观地对土地种植作判断，不准确。

①原文：古代讲荔枝的书，包括蔡襄的在内，共有十三种。

修改：古代讲荔枝的书，包括蔡襄的在内，现在已知道的共有十三种。

理由：

②原文：婵娟骂宋玉说：“你是没有骨气的文人!”

修改：婵娟骂宋玉说：“你这没有骨气的文人!”

理由：

①“共有十三种”，这种说法很绝对，而加上“现在知道的”就比较客观。因为“十三种”仅是从目前发现的来判断，将来也许还有新的发现，修改后更符合客观事实。（2分）

② 更能表现出极端憎恶的情感。（2分）

无

请根据示例，把另外两处句中改动的理由说出来。(6分)

示例：原文：一个老农捧起一把泥土，仔细端详，想决定它究竟适宜于种什么谷物和蔬菜。

修改：一个老农捧起一把泥土，仔细端详，想鉴定它究竟适宜于种什么谷物和蔬菜。

理由：“鉴定”有鉴别确定的意思。首先要鉴别土壤的性质、特点，然后才能从实际出发，决定种植。“决定”则是主观地对土地种植作判断，不准确。

①原文：古代讲荔枝的书，包括蔡襄的在内，共有十三种。

修改：古代讲荔枝的书，包括蔡襄的在内，现在已知道的共有十三种。

理由：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

②原文：婵娟骂宋玉说：“你是没有骨气的文人！”

修改：婵娟骂宋玉说：“你这没有骨气的文人！”

理由：________________________________________________________________________

【答案】　①“共有十三种”，这种说法很绝对，而加上“现在知道的”就比较客观。因为“十三种”仅是从目前发现的来判断，将来也许还有新的发现，修改后更符合客观事实。(2分)

②更能表现出极端憎恶的情感。(2分)