下列关于诉前停止侵权行为的说法哪个是正确的?()

A:专利权人提出诉前责令停止侵权行为的申请时,应当提供担保 B:专利权人可以向管理专利工作的部门提出诉前责令停止侵权行为的申请 C:专利实施许可合同的被许可人不能单独提出责令停止侵权行为的申请 D:当事人对责令停止侵权行为的裁定不服的,可以申请复议或提起上诉

2009年4月,甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说,但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为,甲遂于2012年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?

A:法院应当以超过诉讼时效为由不予受理, B:法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求 C:法院应当判决乙停止侵权行为 D:本案应适用特殊诉讼时效

根据我国行政诉讼法规定,诉讼期间不停止具体行政行为的执行。但是( )应当停止被诉具体行政行为的执行。

A:原告申请停止执行 B:人民法院认为需要停止执行的 C:作为被告的行政机关认为需要停止执行的 D:被告的上级行政主管机关要求人民法院停止执行的

2006年7月,甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日,甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为,遂向人民法院起诉,要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

A:法院应当受理甲的起诉 B:甲的诉讼请求已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求 C:法院应当判决乙公司停止侵权行为 D:甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

2006年7月,甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日,甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为,遂向人民法院起诉,要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

A:法院应当受理甲的起诉 B:甲的诉讼请求已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求 C:法院应当判决乙公司停止侵权行为 D:甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

2006年7月,甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日,甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为,遂向人民法院起诉,要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

A:法院应当受理甲的起诉 B:甲的诉讼请求已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求 C:法院应当判决乙公司停止侵权行为 D:甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

2006年7月,甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日,甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为,遂向人民法院起诉,要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

A:法院应当受理甲的起诉 B:甲的诉讼请求已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求 C:法院应当判决乙公司停止侵权行为 D:甲应获得的赔偿数额应从2009年4月1日向前推算2年计算

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析