下列哪项行为不会导致申请植物新品种权的林木品种丧失新颖性（）

A:林木品种经省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门依据播种面积确认已经形成事实扩散的 B:在申请日前，经申请权人自行或同意销售、推广该林木种子，在中国境内未超过一年 C:在申请日前，经申请权人自行或同意销售、推广该林木种子，在中国境内超过一年 D:在申请日前，经申请权人自行或同意销售、推广该林木种子，在中国境外超过六年

申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列( )之一的，不丧失新颖性。

A:在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 B:在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 C:他人未经申请人同意而泄露其内容的 D:已经在实践中应用的

(二)
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于2004年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2005年5月19日申请发明专利。2006年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2007年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2005年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。
2009年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
2009年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于2004年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。
该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么( )。

A:不应被宣告无效 B:应当被宣告无效 C:已经丧失新颖性 D:在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性

甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于2003年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2004年5月19日申请发明专利。2005年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2006年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2004年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。
2008年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
2008年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于2003年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。
该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么( )。

A:不应被宣告无效 B:应当被宣告无效 C:已经丧失新颖性 D:在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性

该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么( )。

A:不应被宣告无效 B:应当被宣告无效 C:已经丧失新颖性 D:在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性

申请专利的发明创造在申请日以前 6个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性。( )

A:在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 B:在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 C:他人未经申请人同意而泄露其内容的 D:已经在实践中应用的 E:获得省部级以上奖励的

该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么( )。

A:不应被宣告无效 B:应当被宣告无效 C:已经丧失新颖性 D:在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性

根据《专利法》的规定，下列各项中，不丧失新颖性的情形是( )。

A:在申请日以前有同样的发明或者实用新型在国外出版物上公开发表过 B:使用该申请的发明制造的产品已经在市场上销售的 C:在申请日以前6个月内，他人未经申请人同意泄露其内容的 D:后申请的内容已经在先申请的内容中有所__的