如果国家工商行政管理局经复议维持省工商局的决定，则( )。

A:由省工商局作被告 B:由国家工商行政管理局作被告 C:由省工商局所在地的基层人民法院管辖 D:由省工商局所在地的中层人民法院管辖

如果国家工商行政管理局经复议改变省工商局的决定，则( )。

A:由省工商局作被告 B:由国家工商行政管理局作被告 C:由北京市中级人民法院管辖 D:由省工商局所在地的中级人民法院管辖

个体工商户胡某对某市河西区工商行政管理局对其作出的吊销营业执照的行政处罚不服，向位于该市河东区的市工商行政管理局申请复议，而市工商行政管理局在法定期间内没有作出复议决定。胡某又向河西区人民法院提起行政诉讼。对于本案，应如何确定被告( )

A:只能以河西区工商行政管理局为被告 B:只能以市工商行政管理局为被告 C:以河西区工商行政管理局和市工商行政管理局为共同被告 D:由胡某在河西区工商行政管理局和市工商行政管理局之间任选其一作为被告

个体工商户胡某对某市河西区工商行政管理局对其做出的吊销营业执照的行政处罚不服，向位于该市河东区的市工商行政管理局申请复议，而市工商行政管理局在法定期间内没有做出复议决定。胡某又向河西区人民法院提起行政诉讼。本案被告应为( )。

A:只能以河西区工商行政管理局为被告 B:只能以市工商行政管理局为被告 C:以河西区工商行政管理局和市工商行政管理局为共同被告 D:由胡某在河西区工商行政管理局和市工商行政管理局之间任选其一作为被告

个体工商户胡某对某市河西区工商行政管理局对其做出的吊销营业执照的行政处罚不服，向位于该市河东区的市工商行政管理局申请复议，而市工商行政管理局在法定期间内没有做出复议决定。胡某又向河西区人民法院提起行政诉讼。本案被告应为( )。

A:只能以河西区工商行政管理局为被告 B:只能以市工商行政管理局为被告 C:以河西区工商行政管理局和市工商行政管理局为共同被告 D:由胡某在河西区工商行政管理局和市工商行政管理局之间任选其一作为被告

1998年某省工商行政管理局决定——经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。

A:某省工商行政管理局 B:某省人民政府 C:国家工商行政管理局 D:A和C

1998年某省工商行政管理局决定——经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。

A:某省工商行政管理局 B:某省人民政府 C:国家工商行政管理局 D:A和C