在专利申请符合受理条件的情况下，下列哪些申请的申请日可以确定为2010年4月26日？（）

A:申请人以邮寄方式递交的申请，寄出的邮戳日为2010年4月26日 B:国家知识产权局专利代办处于2010年4月26日收到申请人通过速递公司递交的专利申请 C:申请人以邮寄方式递交到国家知识产权局某审查员的专利申请，邮戳日为2010年4月26日，该审查员于2010年4月27日将其递交受理处 D:国家知识产权局电子专利申请系统于2010年4月26日接收到的电子申请

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。
问：如何处理？为什么？

在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。
问：如何处理？为什么？

下列哪些情况符合法律关于期间的规定？（）

A:被告张某收到一审裁定书后第15日到法院递交上诉状，但恰逢周日，法院不上班，张某等到下周一向法院递交 B:刘某向法院起诉，5月6日收到法院不予受理的裁定书，5月14日他寄出上诉状，法院在5月17日收到信件 C:黄某9月21日向法院递交起诉状，法院认为起诉状欠缺内容要求其补正，9月23日黄某补正后又向法院递交，9月30日法院立案 D:当事人因不可抗拒的事由未能在15日内递交上诉状，在障碍消除后第4天，当事人直接向法院递交上诉状

下列哪些情况不符合法律关于期间的规定( )

A:被告张某收到一审判决书后第15日到法院递交上诉状，但恰逢周日，法院不上班，张某等到下周周一向法院递交 B:刘某向法院起诉，5月6日收到法院不予受理的裁定书，5月14日他寄出上诉状，法院在5月 17日收到信件 C:黄某9月21日向法院递交起诉状，法院认为起诉状欠缺内容要求其补正，9月23日黄某补正后又向法院递交，9月30日法院立案 D:当事人因不可抗拒的事由未能在15日内递交上诉状，在障碍消除后第4天，当事人直接向法院递交上诉状

下列哪些情况不符合法律关于期间的规定

A:被告张某收到一审判决书后第15日到法院递交上诉状，但恰逢周日，法院不上班，张某等到下周周一向法院递交 B:刘某向法院起诉，5月6日收到法院不予受理的裁定书，5月14日他寄出上诉状，法院在5月 17日收到信件 C:黄某9月21日向法院递交起诉状，法院认为起诉状欠缺内容要求其补正，9月23日黄某补正后又向法院递交，9月30日法院立案 D:当事人因不可抗拒的事由未能在15日内递交上诉状，在障碍消除后第4天，当事人直接向法院递交上诉状

下列哪些情况不符合法律关于期间的规定

A:被告张某收到一审判决书后第15日到法院递交上诉状，但恰逢周日，法院不上班，张某等到下周周一向法院递交 B:刘某向法院起诉，5月6日收到法院不予受理的裁定书，5月14日他寄出上诉状，法院在5月 17日收到信件 C:黄某9月21日向法院递交起诉状，法院认为起诉状欠缺内容要求其补正，9月23日黄某补正后又向法院递交，9月30日法院立案 D:当事人因不可抗拒的事由未能在15日内递交上诉状，在障碍消除后第4天，当事人直接向法院递交上诉状