甲公司于 2005年提交” 治疗肺病药物的制备方法” 的发明专利申请, 2008年被授予专 利权。 甲公司于 2009年发现乙公司少量生产治疗肺病的药品, 即向人民法院起诉乙公司侵 犯其专利权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定, 乙公司证明存在下列哪些事实之 一的, 就足以认定其行为不构成侵权?

题库:知识产权法 类型:多项选择题 时间:2021-02-01 11:07:59 免费下载:《知识产权法竞赛试题二》Word试卷

甲公司于 2005年提交” 治疗肺病药物的制备方法” 的发明专利申请, 2008年被授予专 利权。 甲公司于 2009年发现乙公司少量生产治疗肺病的药品, 即向人民法院起诉乙公司侵 犯其专利权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定, 乙公司证明存在下列哪些事实之 一的, 就足以认定其行为不构成侵权?
A.乙公司所生产的治疗肺病的药品的生产方法与该专利方法相比缺少一个关键步骤
B.乙公司所生产的治疗肺病的药品与该专利方法获得的产品不同
C.乙公司生产该治疗肺病的药品是为了提供药品注册所需的信息
D.乙公司自 2004年起就以现有规模生产了该治疗肺病的药品

 甲公司于 2005年提交” 治疗肺病药物的制备方法” 的发明专利申请, 2008年被授予专
利权。 甲公司于 2009年发现乙公司少量生产治疗肺病的药品, 即

本题关键词:医药专利授权,发明专利保护期,甲亢药物治疗,治疗权利,发病年龄,抗甲状腺药物治疗,专利权质押,专利权转让,本年利润结转方法,公民__权利;

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析