张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）

A:由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行 B:尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确 C:张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官 D:因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某 E:是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康

患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）

A:由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行 B:尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确 C:患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官 D:张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某 E:是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康

患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向病人解释，不能卖肾，应考虑其它途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是

A:由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行 B:尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，B医生的观点正确 C:患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官 D:张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某 E:是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康

典卖与买卖最严格的区别在于前者是( )。

A:水卖 B:活卖 C:绝卖 D:断卖

如果该骆驼在出卖之前就已经被乙抵押给了赵某，双方已经签订了书面的抵押合同，但是没有登记。出卖时乙未通知或告知赵某和丙。则如果乙到期不能偿还赵某债务，以下说法错误的是：

A:出卖骆驼的行为无效，赵某依然可以行使抵押权 B:赵某不能行使抵押权 C:赵某的损失，由乙承担赔偿责任 D:赵某的损失，由乙和丙承担赔偿责任

如果该骆驼在出卖之前就已经被乙抵押给了赵某，双方已经签订了书面的抵押合同，但是没有登记。出卖时乙未通知或告知赵某和丙。则如果乙到期不能偿还赵某债务，以下说法错误的是：

A:出卖骆驼的行为无效，赵某依然可以行使抵押权 B:赵某不能行使抵押权 C:赵某的损失，由乙承担赔偿责任 D:赵某的损失，由乙和丙承担赔偿责任