甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套,合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋,叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明,向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查,仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时,大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效,申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议,仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务,叶某向法院申请强制执行,而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由,向法院申请不予执行仲裁裁决。

大亿公司向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效,对此,正确的做法是:

A:丙市中级法院应予受理并进行审查 B:丙市中级法院不予受理 C:仲裁庭在法院就仲裁协议效力作出裁定之前,应当中止仲裁程序 D:仲裁庭应继续开庭审理

应合同当事人的请求,由人民法院予以撤销的合同()

A:自人民法院决定撤销之日起不发生法律效力 B:自合同订立时起不发生法律效力 C:自人民法院受理请求之日起不发生法律效力 D:自合同规定的生效日起不发生法律效力

当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人请求()予以适当减少。

A:人民法院 B:检察院 C:工商行政部门 D:人民法院或者仲裁机构

应合同当事人的请求,由人民法院予以撤销的合同( )。

A:自始没有法律约束力 B:自合同规定的生效日起没有法律约束力 C:自人民法院受理请求之日起没有法律约束力 D:自人民法院决定撤销之日起没有法律约束力

《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”下列对该条文的理解中,正确的是( )。

A:当事人应以起诉方式,而不能用反诉方式提出这一主张 B:当事人应以起诉或者反诉方式提出这一主张,不能用抗辩方式提出 C:增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限 D:增加违约金后,当事人请求对方继续赔偿损失的,人民法院可以支持

应合同当事人的请求,由人民法院予以撤销的合同( )。

A:自人民法院决定撤销之日起不发生法律效力 B:自合同订立时起不发生法律效力 C:自人民法院受理请求之日起不发生法律效力 D:自合同规定的生效日起不发生法律效力

当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人请求( )予以适当减少。

A:人民法院 B:检察院 C:工商行政部门 D:人民法院或者仲裁机构

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析