A公司为支付货款，向B公司签发了一张金额为200万元的银行承兑汇票，甲银行作为承兑人在汇票上签章。B公司收到汇票后将其背书转让给C公司，以偿还所欠C公司的租金，但未在被背书人栏内记载C公司的名称。C公司发现后，在被背书人栏内记载了自己的名称，然后将其背书转让给D公司。D公司随后又将汇票背书转让给E公司，用于偿付工程款，并于票据上注明："工程验收合格则转让生效。"E公司随后又将汇票背书转让给F公司，用于偿付货款；G公司作为E公司的保证人在汇票上签章并记载了"保证"字样。汇票到期后，持票人F公司在规定期限内向甲银行提示付款，甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款。 要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

A:该汇票的付款人是出票人A公司 B:该汇票的付款人是承兑人甲银行 C:甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款的做法符合法律规定 D:甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款的做法不符合法律规定

A公司为支付货款，向B公司签发了一张金额为200万元的银行承兑汇票，甲银行作为承兑人在汇票上签章。B公司收到汇票后将其背书转让给C公司，以偿还所欠C公司的租金，但未在被背书人栏内记载C公司的名称。C公司发现后，在被背书人栏内记载了自己的名称，然后将其背书转让给D公司。D公司随后又将汇票背书转让给E公司，用于偿付工程款，并于票据上注明："工程验收合格则转让生效。"E公司随后又将汇票背书转让给F公司，用于偿付货款；G公司作为E公司的保证人在汇票上签章并记载了"保证"字样。汇票到期后，持票人F公司在规定期限内向甲银行提示付款，甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款。 要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

根据票据法律制度的规定，持票人F公司被拒绝付款后，有权向( )行使追索权。

A:出票人A公司 B:承兑人甲银行 C:背书人B公司,C公司,D公司和E公司 D:保证人G公司

(四)2014年第一季度我国经济开局平稳，中国人民银行根据国际收支和流动性供需形势，合理运用政策工具，管理和调节银行体系流动性。春节前合理安排21天期的逆回购操作400亿元，有效应对季节性因素引起的短期流动性波动;春节后开展14天期和28天期正回购操作，促进银行体系流动性供求的适度均衡。

2014年第一季度中国人民银行的逆回购操作和正回购操作在性质上属于 ( )。

A:存款准备金政策 B:公开市场操作 C:再贴现与再贷款 D:长期利率工具

关于ATM机描述不符合规定的是（）。

A:每台ATM视同一个独立柜员进行管理，分配一个操作号，单独设立一本库存登记簿； B:ATM配备专职或兼职的操作员； C:操作员在清查ATM钞箱余额和加钞、取钞过程中，必须坚持双人操作； D:提取现金的限制为每日提款金额累计不超过3000元。

根据个人银行业务操作规定，（）需对ATM、自助存款机等自助设施进行检测和校验。

A:每天营业结束后 B:每天营业前 C:上午营业结束后 D:每半月

社会保障卡具有银行卡的性质，如出现（）等情况，ATM将作吞卡处理

A:操作结束后超过银行ATM机规定时间不取卡 B:卡片状态为挂失或已销户 C:密码错误次数超限 D:以上都是

关于ATM机的描述不符合规定的是( )。

A:每台ATM视同一个独立柜员进行管理，分配一个操作号，单独设立一本库存登记簿 B:ATM配备专职或兼职的操作员 C:操作员在清查ATM钞箱余额和加钞、取钞过程中，必须坚持双人操作 D:提取现金的限制为每日提款金额累汁不超过3000元

李某持银行卡在某自动取款机(ATM)取钱时，由于ATM上的“0”键按下无反应，故按下了“00”键，如此操作，李某发现ATM出了 1000元，而经查询余额发现卡里金额只减少了 1元。于是，李某继续如此操作，最终取款近 200次，除去本属于自己的近200元，李某共取得17.5万元。后银行发现系统错误，向警方报案。李某被依法逮捕并提起公诉。关于李某是否构成盗窃罪及如何量刑方面，下列说法错误的有：

A:李某在光天化日之下取钱，不是秘密窃取，因此不构成盗窃罪 B:李某乃是通过ATM取款，是合法的取款，因此他没有盗窃的故意，不构成盗窃罪 C:李某之所以能够获得额外的钱款，主要原因是银行操作系统出现错误，因此李某取得的钱款属于不当得利，因此他不构成盗窃罪 D:李某即使构成盗窃罪，也不应按“盗窃金融机构数额巨大”加重处罚

李某持银行卡在某自动取款机(ATM)取钱时，由于ATM上的“0”键按下无反应，故按下了“00”键，如此操作，李某发现ATM出了 1000元，而经查询余额发现卡里金额只减少了 1元。于是，李某继续如此操作，最终取款近 200次，除去本属于自己的近200元，李某共取得17.5万元。后银行发现系统错误，向警方报案。李某被依法逮捕并提起公诉。关于李某是否构成盗窃罪及如何量刑方面，下列说法错误的有：

A:李某在光天化日之下取钱，不是秘密窃取，因此不构成盗窃罪 B:李某乃是通过ATM取款，是合法的取款，因此他没有盗窃的故意，不构成盗窃罪 C:李某之所以能够获得额外的钱款，主要原因是银行操作系统出现错误，因此李某取得的钱款属于不当得利，因此他不构成盗窃罪 D:李某即使构成盗窃罪，也不应按“盗窃金融机构数额巨大”加重处罚