2010年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向乙公司购买优质涂料一批，共1000桶（大桶），每桶1000元，共计价款100万元；因甲公司资金周转暂时有困难，甲以其一套价值约为150万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办理抵押登记后，乙公司于半个月内发货，乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品（一桶涂料）的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。2010年11月，甲,乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货，2010年12月5日，甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的质量低于样品的质量水平。2010年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将这套古画交付丙银行占有。2011年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任，与此同时，丙银行又向甲公司主张贷款债权的偿还，甲公司无力偿还，丙银行也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲,乙,丙三方争执不下。请回答下列第1-3题。

乙公司要求行使抵押权，而丙银行要求行使质权，二者的冲突应如何处理？

A:乙公司的抵押权优先 B:丙银行的质权优先 C:乙公司的抵押权与丙银行的质权平等，按比例行使 D:乙公司先承担更换不合格涂料的违约责任后，才可以主张优先受偿权

下列行为中，应当以故意杀人罪论处的是（　）

A:甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤 B:乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致其死亡 C:丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某 D:丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑，并且烧死二人

司机甲某开车送局长乙某由A市去 B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把“车瘾”，甲某就让乙某驾驶。乙某由于驾驶技术不精，将同方向行驶的一辆两轮摩托车撞倒，导致摩托车上一对夫妻当场死亡。乙某在驾车撞死人后，既不抢救伤员也不报警求助，迅速开车离开肇事现场。然后令甲某到公安机关投案，声称该起事故是甲某造成的。甲某遂按照乙某的指示去做，那么：

A:乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪 B:如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚 C:对乙应当按照过失杀人罪论处 D:甲某构成包庇罪

司机甲某开车送局长乙某由A市去 B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把“车瘾”，甲某就让乙某驾驶。乙某由于驾驶技术不精，将同方向行驶的一辆两轮摩托车撞倒，导致摩托车上一对夫妻当场死亡。乙某在驾车撞死人后，既不抢救伤员也不报警求助，迅速开车离开肇事现场。然后令甲某到公安机关投案，声称该起事故是甲某造成的。甲某遂按照乙某的指示去做，那么：

A:乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪 B:如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚 C:对乙应当按照过失杀人罪论处 D:甲某构成包庇罪

司机甲某开车送局长乙某由A市去B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把“车瘾”，甲某就让乙某驾驶。乙某由于驾驶技术不精，将同方向行驶的一辆两轮摩托车撞倒，导致摩托车上一对夫妻当场死亡。乙某在驾车撞死人后，既不抢救伤员也不报警求助，迅速开车离开肇事现场。然后令甲某到公安机关投案，声称该起事故是甲某造成的。甲某遂按照乙某的指示去做，那么：（）

A:乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪 B:如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚 C:对乙应当按照过失杀人罪论处 D:甲某构成包庇罪

司机甲某开车送局长乙某由A市去B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把"车瘾"，甲某就让乙某驾驶。乙某由于驾驶技术不精，将同方向行驶的一辆两轮摩托车撞倒，导致摩托车上一对夫妻当场死亡。乙某在驾车撞死人后，既不抢救伤员也不报警求助，迅速开车离开肇事现场。然后令甲某到公安机关投案，声称该起事故是甲某造成的。甲某遂按照乙某的指示去做，那么：

A:乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪 B:如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚 C:对乙应当按照过失杀人罪论处 D:甲某构成包庇罪