某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,甲的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )

题库:司法卷二 类型:最佳选择题 时间:2017-07-03 19:04:15 免费下载:《单选题》Word试卷

某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,甲的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )
A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为8年
B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D.维持原判

某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,

本题关键词:人民法院,民事诉讼审判程序,人民法院管辖权,民事诉讼证人,民事诉讼当事人,民事诉讼上诉期,民法,城市人民政府,民事判决,民事诉讼;

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析