李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。

李先生可以通过下列哪几个方式来选择遗嘱执行人( )。

A:在遗嘱中指定遗嘱执行人 B:由李先生生前聘请，不需任何证明 C:由法定继承人担任遗嘱执行人 D:不用指定，遗嘱人生前所在的单位就可以充当遗嘱执行人 E:指定的专业机构和专业人士充当遗嘱执行人

对执行的说法错误的是( )

A:对被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关予以考察 B:被假释的罪犯在假释考验期限内，由公安机关予以监督 C:对被判处管制、剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行 D:没收财产的判决，在必要时，人民法院可以会同公安机关执行

对执行的说法错误的是( )

A:对被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关予以考察 B:被假释的罪犯在假释考验期限内，由公安机关予以监督 C:对被判处管制、剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行 D:没收财产的判决，在必要时，人民法院可以会同公安机关执行

某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。请回答以下以下题：

此种情况下，谁可以提出执行商场的到期债务？（　　）

A:纺织公司 B:服装公司 C:法院依职权主动执行 D:法院征得商场同意予以执行

阅读下列材料，回答下面的题目。
某橡胶厂是国有企业,为了生产需要,于2009年3月,在没有提出申请,未取得建设工程规划许可证的情况下,在自己主厂房旁边建造了315平方米的临时简易房｡建造简易房时该县城乡建设委员会的下属机构城乡管理监察大队(以下简称“城管监察大队”)曾对该行为进行过制止,但橡胶厂没有停止建造行为｡4月初,简易房建成｡2009年5月20日,县城管监察大队又向橡胶厂发出通知,重申该简易房属违章建筑,限其于5月31日之前自行拆除｡6月1日,城管监察大队以橡胶厂未经规划部门批准,擅自建造简易房,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条和《××市建筑管理若干规定》的规定为由,作出关于强制拆除违章建筑简易房的决定｡橡胶厂在接到该决定后,既未起诉,也未拆除｡城管监察大队即申请人民法院强制拆除｡法院经审查后发现,城管监察大队只是县建委的下属机构,无权做出行政处理决定,遂决定对此申请不予执行｡城管监察大队认为,法院只有执行权,没有审查权,法院不予执行是错误的
48

关于人民法院不执行城管监察大队的处理决定,下列说法正确的是(     )｡

A:人民法院的做法错误,因为放纵了橡胶厂的违法行为 B:人民法院的做法正确,因为城管监察大队不具有行政主体资格 C:人民法院的做法正确,因为被申请执行的具体行政行为明显缺乏法律依据 D:人民法院的做法错误,城管监察大队虽然不具有行政主体资格,但是处理决定毕竟针对的是违法行为

张山承租林海的商铺经营饭店，因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院，法院判决张山偿付林海房租及利息，张山未履行判决。经律师调查发现，张山除所居住房以外，其名下另有一套房屋，林海遂向该房屋所在地乙法院申请执行。乙法院对该套房屋进行查封拍卖。执行过程中，张山前妻宁虹向乙法院提出书面异议，称两人离婚后该房屋已由丙法院判决归其所有，目前尚未办理房屋变更登记手续。

乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是：

A:林海可向甲法院提起执行异议之诉 B:如乙法院审理该案，应适用普通程序 C:宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任 D:如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉