张某系某区法院院长。张在任职期间，其同学杨某到张的办公室说："你们法院受理的起某抢劫、盗窃案件，请你关照关照。"张表示："行，看一看"随后，杨送给张人民币6000元，张全部收下。经查，张收钱后，并没有为犯罪分子说情，相反，在区法院开庭审理赵某的案件时，合议庭提出判处赵某有期徒刑10年，张某提出赵某是主犯，应重判，张被判15年徒刑，这是完全符合《中华人民共和国刑法》规定的。 请问张某的错误应如何定性？

题库:两学一做 类型:简答题 时间:2018-11-21 10:43:46 免费下载:《案例题》Word试卷

张某系某区法院院长。张在任职期间，其同学杨某到张的办公室说："你们法院受理的起某抢劫、盗窃案件，请你关照关照。"张表示："行，看一看"随后，杨送给张人民币6000元，张全部收下。经查，张收钱后，并没有为犯罪分子说情，相反，在区法院开庭审理赵某的案件时，合议庭提出判处赵某有期徒刑10年，张某提出赵某是主犯，应重判，张被判15年徒刑，这是完全符合《中华人民共和国刑法》规定的。 请问张某的错误应如何定性？

本题关键词:心室舒张期,超张拉法,心室舒张,心室扩张,扩张期,张公鱼,导管吹张法,舒张押手法,舒张进针法,心室舒张充盈受限;