T检察院接到匿名举报：王某骗取了一项国家生态补偿款。经侦查，T检察院侦查人员发现王某在获取该补偿款过程中有行贿行为。为获取王某犯罪证据，T检察院以"追缴赃款"的名义暂扣该款项。王某因此多次向上级检察机关和信访部门反映情况，要求T检察院退还该款项，但均无果。2010年迫于上级压力，王某所在地党政主要领导组织集体接访，表示会依法处理，同时要求王某不能"无理取闹,越级上访"。由于该案久拖不决，王某又反复进京上访。不久，T检察院因证据不足而对王某作出不予起诉决定，并承诺退还上述款项。退款前一天，T检察院以王某在另一起案件中涉嫌合同诈骗罪批准将其逮捕。事后证实，王某领取的上述款项符合法律规定，在另一起案件中也并无合同诈骗的事实，T检察院系为压制王某上访而违法限制其人身自由。下列对此事件的说法中正确的是哪一或哪些选项？( )

A:王某对T检察院及其办案人员的违法行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利，这属于王某的控告权 B:王某对违法失职的T检察院及其办案人员，有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利，这属于王某的检举权 C:王某合法的财产权和人身自由因T检察院作出错误的,违法的决定而受到侵害，有向有关机关申述理由,要求重新处理的权利，这属于王某的申诉权 D:王某合法的财产权和人身自由因T检察院及其工作人员违法行使检察权而受到侵害，王某有要求国家赔偿的权利

某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。

居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？( )

A:不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 B:不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 C:不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系 D:享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉

行政复议机关对申请人提出审查的规范性文件无权处理的，应当按照法定程序转送有权处理的机关依法处理，有权机关应当在60日内（）。

A:立案受理 B:依法处理 C:作出行政复议决定 D:作出决定

建设项目的节水设施没有建成或者没有达到（）的要求，擅自投入使用的，由县级以上人民政府有关部门或者流域管理机构依据职权，责令停止使用，限期改正。

A:有关部门规定 B:国家规定 C:规定

妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法向（）申请仲裁，或者向人民法院起诉。

A:公安机关 B:妇女组织 C:仲裁机构 D:工会

残疾人的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门（）。

A:依法处理 B:予以制裁 C:法律保护

残疾人的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门（）。

A:依法处理 B:予以制裁 C:法律保护

根据国务院有关部门对资格预审的要求和《标准施工招标资格预审文件》范本的规定，资格预审程序一般包括( )。

A:提出资格预审申请文件格式要求 B:发布资格预审公告 C:潜在投标人编制并提交资格预审申请文件 D:招标人审核资格评审报告、确定资格预审合格申请人 E:对资格预审申请文件进行评审并编写资格评审报告