苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某,陈某并未持有采药许可证及调运,货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定,确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？( )

A:不予准许，否则违反了先取证后裁决的行政程序 B:不予准许，人民法院应当自己收集与此相关的证据 C:应予准许，因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由 D:应予准许，否则司法程序将会出现不公平

区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，光华制衣厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法错误的有：

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定，区工商管理局对光华制衣厂赔偿的判决 B:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知光华制衣厂就赔偿问题另行起诉

区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，光华制衣厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法错误的有：( )

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定，区工商管理局对光华制衣厂赔偿的判决 B:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知光华制衣厂就赔偿问题另行起诉

区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，光华制衣厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法正确的有( )

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定、区工商管理局对光华制衣厂赔偿的判决 B:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知光华制衣厂就赔偿问题另行起诉

区工商管理局对启明化工厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，启明化工厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，启明化工厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对启明化工厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院处理此案说法错误的有哪些

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定、责令区工商管理局赔偿损失启明化工厂的判决 B:撤销一审判决，确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知启明化工厂就赔偿问题另行起诉

区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，光华制衣厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法错误的有：

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定，区工商管理局对光华制衣厂赔偿的判决 B:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知光华制衣厂就赔偿问题另行起诉

区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行，光华制衣厂向市工商管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂又提出了上诉。在第二审中请到著名律师，又提出行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认定区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚属违法，下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法错误的有：

A:撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定，区工商管理局对光华制衣厂赔偿的判决 B:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审 C:撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审 D:判决撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知光华制衣厂就赔偿问题另行起诉