甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：

A:乙银行是本案原告，被告是甲,丙,丁公司 B:乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙,丁公司不是本案当事人 C:乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人 D:乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人

下列关于李某之子李乙的诉讼地位的认识，哪些是正确的( )

A:李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告，因为他和其父李某都受到张家的殴打 B:李乙不应被追加为本案的原告，因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害 C:李乙可以成为普通共同诉讼的原告 D:李乙无权参加到本案中来

（2002年） 在某乙之父向人民法院提起的诉讼中，下列有关本案当事人的诉讼地位的表述正确的是？

A:某乙之父为原告 B:某乙为原告 C:某丙、某幼儿园为共同被告 D:某丙、某丙之父、某幼儿园、某甲为共同被告

在某乙之父向人民法院提起的诉讼中，下列有关本案当事人的诉讼地位的表述正确的是

A:某乙之父为原告 B:某乙为原告 C:某丙、某幼儿园为共同被告 D:某丙、某丙之父、某幼儿园、某甲为共同被告

若乙参加诉讼，其诉讼地位如何( )。

A:乙是有独立请求权的第三人 B:乙是本案的共同原告 C:乙是无独立请求权的第三人 D:乙本案的证人

B在本案中的诉讼地位是( )。

A:本案的原告 B:起诉后成为单独的原告，A和B是共同被告 C:在C起诉后和C成为本案的共同原告 D:在C起诉后和A成为本案的共同被告

若乙参加诉讼，其诉讼地位如何( )。

A:乙是有独立请求权的第三人 B:乙是本案的共同原告 C:乙是无独立请求权的第三人 D:乙本案的证人

B在本案中的诉讼地位是( )。

A:本案的原告 B:起诉后成为单独的原告，A和B是共同被告 C:在C起诉后和C成为本案的共同原告 D:在C起诉后和A成为本案的共同被告