阅读下文，完成第5～7题。

南京大屠杀是中日关系史上重大事件，是现代史学界高度关注、着力研究的重大课题，也是中日学者众说纷纭、莫衷一是的问题，包括大屠杀的起因、过程、被杀人数，人各一说，很不一致。考其原因，有资料问题、立场问题，也有方法问题。

在这一领域中，程兆奇研究员的论著自成一格，备受关注。他的一批论文在《历史研究》、《近代史研究》、《史林》等刊物发表以后，他关于南京大屠杀问题的见解，被同行认为是资料翔实，述理有据，中外学界无论哪一派都不能忽视。

他的研究有一个鲜明的特点，就是入室操戈，求真论理。具体地说，他是利用日本人留下的资料，利用日本人认可的资料，进行梳理排比考订，去伪存真，由表及里，将大屠杀的真相揭示出来，公诸天下，予所谓“虚构派”以致命一击。

学术研究的目的在探索真理。真与理既有联系又有区别。真的要义，一是自在之真，二是关系之真；理的意思是条理、道理、逻辑。理的前提、基础是真。有些事，之所以公说公有理，婆说婆有理，可能各自依据的既不是同样的事实，遵循的也不是同样的逻辑，真既不同，理也异趣。如果彼此依据的是同样的事实，遵循的是同样的逻辑，那得出来的结论就可能比较接近，人们的认识也就会比较接近真理。兆奇兄采用日本学者无论左翼右翼都公认的资料，就是要在论据上让论敌口服心服，在论点上无懈可击。

与论敌论理，其隐含的前提是天下存在公认之理，有理可论。古往今来，无数哲人都认为这个理是存在的。这个理，就是中外古今普适之理。尽管，历史上不乏强权战胜公理的例证，但是，得理者以理诉诸世界，总是寻求多助的有效途径。即使面对不讲公理常理的“虚构派”，也还是循理论理，这是学术规范使然，也是学者自信的表现。

兆奇兄受过正规的史学训练，在日本工作生活多年，熟悉日本学术界状况，熟谙日本所存关于南京大屠杀历史资料，他怀着求真论理之志，沉潜于这一课题多年，自2000年以来，连续发表多篇论文，包括《对〈真相·南京事件——检证拉贝日记〉的检证》、《南京大屠杀札记》、《日本现存南京大屠杀史料概论》，所述事事属实而无可辩驳，所论严谨缜密而经得起推敲，在日本侵华史研究中独树一帜。本书（注：指《日本现存南京大屠杀史料研究》一书）是其系列研究中的一部分，专门考订日本现存南京大屠杀史料对于揭示事件真相的价值，其中既有已经编定的资料集，如《南京事件》、《南京事件资料集》、《南京事件京都师团关系资料集》，也有《日军第十军法务部日志》、《中支那方面军军法会议日志》、《一个军法务官的日记》等单篇资料。所有考订，求实求真，循理论理，以子之矛，攻子之盾，其入室操戈的方法运用得极为娴熟。

5. 下列关于程兆奇及其史学研究的说法，不符合文意的一项是（3分） （ ）

A.程兆奇多年来专注于南京大屠杀课题研究，他关于南京大屠杀的见解引起同行广泛关注，得到中外学界所有学派的认可。

B.程兆奇专门考订日本现存南京大屠杀史料，用以揭示大屠杀真相，驳斥“虚构派”观点，这一方法叫做“入室操戈”，也就是“以子之矛，攻子之盾”。

C.由于程兆奇和“虚构派”依据了同样事实，遵循了同样的逻辑，因此在论据上让对方心服口服，在论点上无懈可击。

D.程兆奇能够在日本侵华史研究中独树一帜，硕果累累，既得益于他所受的正规的史学训练，也得益于他在日本多年的工作生活经历。

6. 下列各项中，符合原文意思的一项是（3分） （ ）

A.中日学者在南京大屠杀一事上如果能够依据同样的事实和遵循同样的逻辑，就能够得出比较接近的结论，而不至于众说纷纭、莫衷一是。

B.“真”分自在之真和关系之真，史学研究的“求真”也就包含着对史料进行梳理排比考订从而去伪存真，和由表及里揭示历史真相两个方面。

C.论理的隐含前提是承认天下存在公认之理，因此面对不讲公理的“虚构派”其实无理可论，在此情况下依然循理论理，是学术规范的要求和学者自信的表现。

D.《日本现存南京大屠杀史料研究》一书资料翔实，其中收录了程兆奇已经编定的《南京事件》等资料集和《日军第十军法务部日志》等单篇资料。

7. 请根据文意，并结合你自己的认识举例说明“真”与“理”的关系。（5分）

答：

题库:高中语文 类型:简答题 时间:2021-01-08 07:10:33 免费下载:《2013年普通高等学校招生全国统一考试（重庆）预测调研语文试题（5） Word版含答案》Word试卷

阅读下文，完成第5～7题。

南京大屠杀是中日关系史上重大事件，是现代史学界高度关注、着力研究的重大课题，也是中日学者众说纷纭、莫衷一是的问题，包括大屠杀的起因、过程、被杀人数，人各一说，很不一致。考其原因，有资料问题、立场问题，也有方法问题。

在这一领域中，程兆奇研究员的论著自成一格，备受关注。他的一批论文在《历史研究》、《近代史研究》、《史林》等刊物发表以后，他关于南京大屠杀问题的见解，被同行认为是资料翔实，述理有据，中外学界无论哪一派都不能忽视。

他的研究有一个鲜明的特点，就是入室操戈，求真论理。具体地说，他是利用日本人留下的资料，利用日本人认可的资料，进行梳理排比考订，去伪存真，由表及里，将大屠杀的真相揭示出来，公诸天下，予所谓“虚构派”以致命一击。

学术研究的目的在探索真理。真与理既有联系又有区别。真的要义，一是自在之真，二是关系之真；理的意思是条理、道理、逻辑。理的前提、基础是真。有些事，之所以公说公有理，婆说婆有理，可能各自依据的既不是同样的事实，遵循的也不是同样的逻辑，真既不同，理也异趣。如果彼此依据的是同样的事实，遵循的是同样的逻辑，那得出来的结论就可能比较接近，人们的认识也就会比较接近真理。兆奇兄采用日本学者无论左翼右翼都公认的资料，就是要在论据上让论敌口服心服，在论点上无懈可击。

与论敌论理，其隐含的前提是天下存在公认之理，有理可论。古往今来，无数哲人都认为这个理是存在的。这个理，就是中外古今普适之理。尽管，历史上不乏强权战胜公理的例证，但是，得理者以理诉诸世界，总是寻求多助的有效途径。即使面对不讲公理常理的“虚构派”，也还是循理论理，这是学术规范使然，也是学者自信的表现。

兆奇兄受过正规的史学训练，在日本工作生活多年，熟悉日本学术界状况，熟谙日本所存关于南京大屠杀历史资料，他怀着求真论理之志，沉潜于这一课题多年，自2000年以来，连续发表多篇论文，包括《对〈真相·南京事件——检证拉贝日记〉的检证》、《南京大屠杀札记》、《日本现存南京大屠杀史料概论》，所述事事属实而无可辩驳，所论严谨缜密而经得起推敲，在日本侵华史研究中独树一帜。本书（注：指《日本现存南京大屠杀史料研究》一书）是其系列研究中的一部分，专门考订日本现存南京大屠杀史料对于揭示事件真相的价值，其中既有已经编定的资料集，如《南京事件》、《南京事件资料集》、《南京事件京都师团关系资料集》，也有《日军第十军法务部日志》、《中支那方面军军法会议日志》、《一个军法务官的日记》等单篇资料。所有考订，求实求真，循理论理，以子之矛，攻子之盾，其入室操戈的方法运用得极为娴熟。

5. 下列关于程兆奇及其史学研究的说法，不符合文意的一项是（3分） （ ）

A.程兆奇多年来专注于南京大屠杀课题研究，他关于南京大屠杀的见解引起同行广泛关注，得到中外学界所有学派的认可。

B.程兆奇专门考订日本现存南京大屠杀史料，用以揭示大屠杀真相，驳斥“虚构派”观点，这一方法叫做“入室操戈”，也就是“以子之矛，攻子之盾”。

C.由于程兆奇和“虚构派”依据了同样事实，遵循了同样的逻辑，因此在论据上让对方心服口服，在论点上无懈可击。

D.程兆奇能够在日本侵华史研究中独树一帜，硕果累累，既得益于他所受的正规的史学训练，也得益于他在日本多年的工作生活经历。

6. 下列各项中，符合原文意思的一项是（3分） （ ）

A.中日学者在南京大屠杀一事上如果能够依据同样的事实和遵循同样的逻辑，就能够得出比较接近的结论，而不至于众说纷纭、莫衷一是。

B.“真”分自在之真和关系之真，史学研究的“求真”也就包含着对史料进行梳理排比考订从而去伪存真，和由表及里揭示历史真相两个方面。

C.论理的隐含前提是承认天下存在公认之理，因此面对不讲公理的“虚构派”其实无理可论，在此情况下依然循理论理，是学术规范的要求和学者自信的表现。

D.《日本现存南京大屠杀史料研究》一书资料翔实，其中收录了程兆奇已经编定的《南京事件》等资料集和《日军第十军法务部日志》等单篇资料。

7. 请根据文意，并结合你自己的认识举例说明“真”与“理”的关系。（5分）

答：

本题关键词:开关现象是,现代医患关系,现代建筑史,历史性研究,代理关系,第一代现代主义大师,临终关怀研究中心,无条件关注,带下史,最大杀菌浓度;