某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。下面哪种说法是错误的？（）

A:人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的 B:无道德代价的实验，在医学科学方面并非都能做到 C:在临床医学研究中使用安慰剂是心理实验，但要付出道德代价 D:无道德代价的实验，在医学科学方面是可以全部做到的 E:安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果

某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。在临床医学研究中，对受试者应该做到的是（）。

A:以科学利益放在第一位，病人利益放在第二位 B:危重病人和病情发展变化快的患者不应使用安慰剂 C:在医学研究中，即使病人病情恶化也不可以中断实验 D:为了更好的获得实验数据，可以对病人说谎，可以不解答病人的疑问 E:在医学研究中，不必一味坚持知情同意

某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。在本案例中，下面说法除外哪一点都是对的？（）

A:侵犯了受试者的权利 B:具体试验安排不对 C:医学试验目的是对的 D:试验代价太大 E:本试验是不可取的

某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。在人体实验中使用对照组、安慰剂和“双盲法”（）。

A:是对病人的一种欺骗 B:是违背人道主义原则的 C:是违背知情同意原则的 D:以征服疾病为目标，为发展医学的需要，严格控制在不损害病人利益的范围之内使用这一方法，是合乎医学道德的 E:是医学科研中经过考验的正确方法，可以在人体试验中无条件使用

某年轻女患者，在得知自己患了黄疸型肝炎后很恐惧，怕男友离开她，怕同事疏远她，因而恳求医师替她保密。医师很同情她，就决定替她保守这个秘密，但要求她抓紧治疗，不要耽误病情。医师这种做法（）。

A:基本正确 B:完全正确 C:是错误的 D:应该得到肯定，他很好地维护了患者的利益 E:以上均不正确

某年轻女患者，在得知自己患了黄疸型肝炎后很恐惧，怕男友离开她，怕同事疏远她，因而恳求医师替她保密。医师很同情她，就决定替她保守这个秘密，但要求她抓紧治疗，不要耽误病情。医生的正确做法应该是（）。

A:完全替患者保密，把她留在医院治疗 B:完全替患者保密，给她开一些对症的药，让其在家治疗，以免别人知道 C:应该拒绝保密，拒绝给她治疗，以免被传染 D:介绍她去其他医院治疗 E:适当保密，让她住院隔离治疗

某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求，下列哪点是不对的？（）

A:医院担负治病救人的任务，应该收治这个病人 B:医院治病救人对所有病人都应一视同仁 C:治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标，因而不能收治晚期癌症病人 D:病人家属已同意支持医药费，对医院经济管理无影响 E:在医院内，病人有安全感，心理状态好

某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析，应该收治的理由是（）。

A:解除疾病痛苦是病人的基本需要 B:病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利 C:人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的 D:对待各种疾病的患者，应一视同仁 E:以上都是

某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从医务人员的义务出发，下列除外哪点都是应该收治的？（）

A:医务人员有诊治病人的责任 B:医务人员有解除病人痛苦的责任 C:医务人员有无条件忠实于患者利益的责任 D:晚期癌症，治好无望，不收也是符合医德要求的 E:对治疗无望的临危病人，应收入医院进行治疗，目的是尊重人的生命价值

一小儿，女患者。11岁。患甲状腺癌，并有颈淋巴结转移。医生告诉患儿母亲，女孩需做甲状腺癌根治术，按常规手术后要造成颈部塌陷变形，肩下垂，身体的外观和功能都要受到一定损害。当患儿母亲听到要造成这些后遗症后，断然拒绝治疗，带孩子出院。过了不久，患儿家属考虑到癌症将危及到病人的生命，故再次来到医院，要求给予治疗，并请求医生尽可能不给孩子留下终身伤残的痛苦。医生经过再三考虑，决定打破常规，采用一种新的术式，既收到治疗效果，又使女孩子保留外形美观，功能不受破坏。患者及家属同意做此手术，尽管这种术式的治疗效果当时尚不能肯定。手术进行得很顺利，随访远期疗效也很好。在该事例中，涉及了病人权利的哪一项？（）

A:享有基本的医疗权 B:享有自我决定权 C:享有自我选择权 D:享有知情同意权 E:以上都是