2009年4月居住在珠海的李某被珠海某公司劳务派遣到沙特工作，2011年6月回珠海，转而受雇于澳门某公司，其间，每周一到周五在澳门上班，周末回珠海与家人团聚。2013年1月，李某离职到广州治病，2014年2月回珠海，现居该地。依《涉外民事关系法律适用法》及司法解释，关于李某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的?( )

A:2012年12月，在澳门 B:2009年4月至今，一直在珠海 C:2011年5月，在沙特 D:2014年1月，在广州

甲国人A和B同受雇于澳门某公司，二人均在中国广东有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达广东后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律( )

A:甲国法 B:澳门法 C:乙国法 D:中国法

甲国人A和B同受雇于澳门某公司，二人均在中国广东有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达广东后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律( )

A:甲国法 B:澳门法 C:乙国法 D:中国法

甲国人A和B同受雇于澳门某公司，二人均在中国广东有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达广东后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律( )

A:甲国法 B:澳门法 C:乙国法 D:中国法

甲国人A和B同受雇于澳门某公司，二人均在中国广东有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达广东后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律( )。

A:甲国法 B:澳门法 C:乙国法 D:中国法

甲国人A和B同受雇于澳门某公司，二人均在中国广东有住所。某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经公海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达广东后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律( )。

A:甲国法 B:澳门法 C:乙国法 D:中国法