根据《继承法》第7条规定："继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。"某甲以某乙虐待被继承人为由，将某乙告上法院，认为其不应该享有继承权。法院经过审理，查明某乙的确有虐待被继承人的事实，但没达到情节严重的程度，但法院依然判决某乙丧失继承权。关于法院的这一判决下列哪些选项是错误的？

A:法院的这一判决，试图维护的价值是法律的安定性和可预测性 B:该判决是错误的，因为法官不应当运用自由裁量 C:该案法官没有采取文义解释 D:假设法官在裁判时出示理由来证明：只考虑"虐待被继承人"，而忽视"情节严重"的做法，是恰当的。这种思考方式是内部证成

继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的资格。继承权丧失的法定条件如下

A:故意杀害被继承人的 B:伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的 C:为争夺遗产而杀害其他继承人的 D:遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的

下列情形中，继承人丧失继承权的是（）。

A:为争夺遗产而杀害其他继承人 B:虐待被继承人情节严重 C:伪造；篡改或者销毁遗嘱，情节严重的 D:继承人故意杀害被继承人但未遂

继承人有下列（）行为之一的，丧失继承权：

A:故意杀害被继承人的 B:为争夺遗产而杀害其他继承人的 C:遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的 D:伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的

继承人虐待被继承人情节严重的，或者遗弃被继承人的，如以后确有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕，其继承权（）。

A:仍旧丧失 B:可以恢复 C:无法判断 D:由法院裁判

《中华人民共和国继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。”某甲以某乙虐待被继承人为由，将某乙告上法院，认为其不应该享有继承权。法院经过审理，查明某乙的确有虐待被继承人的事实，但没达到情节严重的程度，但法院依然判决某乙丧失继承权。关于法院的这一决下列哪些选项是错误的?（）

A:法院的这一判决，试图维护的价值是法律的安定性和可预测性 B:该判决是错误的，因为法官不应当运用自由裁量 C:该案法官没有采取文义解释 D:假设法官在裁判时出示理由来证明：只考虑“虐待被继承人”，而忽视“情节严重”的做法，是恰当的。这种思考方式是内部证成

根据《继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。”某甲以某乙虐待被继承人为由，将某乙告上法院，认为其不应该享有继承权。法院经过审理，查明某乙的确有虐待被继承人的事实，但没达到情节严重的程度，但法院依然判决某乙丧失继承权。关于法院的这一判决下列哪些选项是错误的？（）

A:法院的这一判决，试图维护的价值是法律的安定性和可预测性 B:该判决是错误的，因为法官不应当运用自由裁量 C:该案法官没有采取文义解释 D:假设法官在裁判时出示理由来证明：只考虑"虐待被继承人"，而忽视"情节严重"的做法，是恰当的。这种思考方式是内部证成

关于法定继承，《继承法》第十条规定，“第一顺序：配偶、子女、父母。”第七条第三款规定，“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”，丧失继承权。甲作为法定继承人，被乙告上法庭，声称甲虐待被继承人，不应享有继承权。本案审理法官查明甲虐待行为未达到情节严重，依法驳回乙的诉讼请求。
关于本案，下列哪一选项是错误的？（）

A:本案体现了法律的可诉性 B:"遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的"规定是本案审理法官推理的大前提之一 C:"第一顺序：配偶、子女、父母。"这样的规定不是法律规范 D:《继承法》第十条和第七条第三款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由

继承人有下列行为之一的，丧失继承权。

A:故意杀害被继承人的 B:为争夺遗产而杀害其他继承人的 C:遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的 D:伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的