某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。

居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？( )

A:不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 B:不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 C:不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系 D:享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉

张庄位于某省会郊区，由于社会经济和城市的发展，张庄的土地被国家依法征用，原来以土地为生的农民，一部分被用人单位招用成了职工；一部分转为城镇居民，但没有工作；还有一部分继续保留农村居民身份，从事一些新型农业方面的活动。根据以上资料，回答下列问题：

关于社会保险问题，张庄土地被征收后，转为城镇居民但未就业的农民( )。

A:可以参加新型农村社会养老保险和新型农村合作医疗 B:可以参加城镇居民社会养老保险和城镇居民基本医疗保险 C:应当参加职工基本养老保险和职工基本医疗保险 D:应当参加全部五项社会保险

居民甲有两套住房，将其中一套住房出售给居民乙，成交价格为200万元：将另一套住房与居民丙交换，换得一套三室两厅两卫住房，同时，居民甲向居民丙支付差价款100万元。此后，居民甲将此三室两厅两卫住房出租给居民丁居住。2009年全年租金为5万元（与市场租金水平相当）。居民丙取得房屋后，将此房屋等价交换给居民丙的同事。（假设该省规定按房产原值一次扣除30％后的余值计税，契税税率为3％）

应缴纳契税的居民有( )。

A:甲 B:乙 C:丙 D:丁

居民甲有两套住房，将其中一套住房出售给居民乙，成交价格为200万元：将另一套住房与居民丙交换，换得一套三室两厅两卫住房，同时，居民甲向居民丙支付差价款100万元。此后，居民甲将此三室两厅两卫住房出租给居民丁居住。2009年全年租金为5万元（与市场租金水平相当）。居民丙取得房屋后，将此房屋等价交换给居民丙的同事。（假设该省规定按房产原值一次扣除30％后的余值计税，契税税率为3％）

上述居民缴纳的契税合计为( )万元。

A:1.8 B:4．8 C:9 D:10.8

个人消费贷款不包括（　）。

A:个人汽车贷款 B:个人教育贷款 C:个人消费额度贷款 D:个人住房贷款

个人消费贷款不包括( )。

A:个人汽车贷款 B:个人教育贷款 C:个人消费额度贷款 D:个人住房贷款

个人消费贷款不包括( )。

A:个人汽车贷款 B:个人教育贷款 C:个人消费额度贷款 D:个人住房贷款

个人消费贷款不包括( )。

A:个人汽车贷款 B:个人教育贷款 C:个人消费额度贷款 D:个人住房贷款