孕妇,25岁,妊娠37周。查体:BP 100/60 mmHg;颈外静脉略有充盈;双肺呼吸音清,无啰音;HR 96次/min,律齐,心尖区可闻及2~3/6级收缩期吹风样杂音,收缩期第一心音高调或分裂。血气分析:pH 7.405,PaCO 32 mmHg,PaO 92 mmHg,HCO 16 mmol/L。Scr 130 mmol/L。血WBC 12x10/L。纤维蛋白原5~6 g/L。血中ALP增高1倍,LDH,AST,ALT均略升高。

应采取的措施是

A:保肝治疗 B:抗感染治疗 C:防血栓形成措施 D:询问心脏病病史 E:明确肾功能不全的原因

女性,产后哺乳6个月,月经未转。因乳汁明显减少到医院就诊,检查结果为早孕。行人工流产术,术中突然感到剧烈腹痛,伴恶心,抉出物中有黄色脂肪样组织。

应采取的措施是

A:静脉输液用抗生素 B:给予阿托品治疗 C:剖腹探查 D:停止操作,观察患者情况再作进一步处理 E:将刮出物送病理检查

20世纪30年代,有一个管理科学史上著名的霍桑试验,结果表明( )。

A:非正式组织对组织目标的达成是有害的 B:非正式组织对组织目标的达成是有益的 C:企业应采取一切措施来取缔非正式组织 D:企业应该正视非正式组织的存在

根据下列材料,回答以下题:王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买l辆客车,合I司签订之日起1-i'll内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是(  )。

A:法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关 B:该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法 C:该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法 D:该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

根据下列材料,回答以下题:王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买l辆客车,合I司签订之日起1-i'll内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是(  )。

A:法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关 B:该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法 C:该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法 D:该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

根据下列材料,回答以下题:王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买l辆客车,合I司签订之日起1-i'll内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是(  )。

A:法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关 B:该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法 C:该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法 D:该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

根据下列材料,回答以下题:王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买l辆客车,合I司签订之日起1-i'll内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是(  )。

A:法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关 B:该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法 C:该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法 D:该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析