案情：昌顺有限公司成立于2012年4月，注册资本5000万元，股东为刘昌、钱顺、潘平与程舵，持股比例依次为40%、28%、26%与6%.章程规定设立时各股东须缴纳30%的出资，其余在两年内缴足；公司不设董事会与监事会，刘昌担任董事长，钱顺担任总经理并兼任监事。各股东均已按章程实际缴纳首批出资。公司业务主要是从事某商厦内商铺的出租与管理。因该商厦商业地理位置优越，承租商户资源充足，租金收入颇为稳定，公司一直处于盈利状态。 2014年4月，公司通过股东会决议，将注册资本减少至3000万元，各股东的出资额等比例减少，同时其剩余出资的缴纳期限延展至2030年12月。公司随后依法在登记机关办理了注册资本的变更登记。 公司盈利状况不错，但2014年6月，就公司关于承租商户的筛选、租金的调整幅度、使用管理等问题的决策，刘昌与钱顺爆发严重冲突。后又发生了刘昌解聘钱顺的总经理职务，而钱顺又以监事身份来罢免刘昌董事长的情况，虽经潘平与程舵调和也无济于事。受此影响，公司此后竟未再召开过股东会。好在商户比较稳定，公司营收未出现下滑。 2016年5月，钱顺已厌倦于争斗，要求刘昌或者公司买下自己的股权，自己退出公司，但遭到刘昌的坚决拒绝，其他股东既无购买意愿也无购买能力。钱顺遂起诉公司与刘昌，要求公司回购自己的股权，若公司不回购，则要求刘昌来购买。一个月后，法院判决钱顺败诉。后钱顺再以解散公司为由起诉公司。虽然刘昌以公司一直盈利且运行正常等为理由坚决反对，法院仍于2017年2月作出解散公司的判决。 判决作出后，各方既未提出上诉，也未按规定成立清算组，更未进行实际的清算。在公司登记机关，该昌顺公司仍登记至今，而各承租商户也继续依约向公司交付租金。

刘昌解聘钱顺的总经理职务，以及钱顺以监事身份来罢免刘昌董事长职位是否合法？为什么？

请根据以下信息，回答第 86-90 题： 张德宝， 昌盛电线股份有限公司的董事长， 是公司的最大股东， 该公司在中小企业版上市交 易，主营业务是生产铜质电线， 产品主要销往北美地区。 金融理财师小刘一直以来为张德宝 提供私人理财服务， 有时也在力所能及的范围内为他的公司理财提供咨询和建议， 建立了良 好的关系。张德宝持有现金 1,000 万元人民币和 200 万美元，拥有昌盛电线 30%的股份，拥 有 2 处住宅此外再无其他财产或投资。 2008 年初，他请来小刘讨论以下几个问题： 一、帮助分析公司的财务状况以及发展规划； 二、个人理财规划； 三、风险管理。 昌盛及其主要竞争对手民生、永久、联捷的财务数据如下： 注： ①．公司总股本是 1亿股，目前股票价格 5.8元； ②．昌盛公司 2007年分红以及未来分红预测如下： 分红比率 40%，2007年底刚分红 1,560万元。根据历史经验，预计到 2010年底，昌盛股票的 市盈率将达到 20倍，此后将一直稳定在这个水平。 ③．电线制造行业平均的 β系数为 1.2，市场预期收益率是 12%，无风险利率是 3%。

张德宝指出，人民币相对美元保持升值的趋势，将威胁到昌盛公司的业绩，也将严重影 响到他个人的财富。从降低汇率风险的角度出发，小刘的以下建议错误的是：（ ）

A:张德宝个人减少美元资产。 B:昌盛公司的对外销售合同尽量以人民币计价结算。 C:积极拓展国内市场的销售份额。 D:减少铜在国外的采购量，增加在国内的采购量。

不是刘司昌代表作的是 ( )

A:剑阁闻铃 B:击鼓骂曹 C:红大院 D:扎义打虎

以下不是刘司昌的代表作是( )

A:《剑阁闻铃》 B:《击鼓骂曹》 C:《红大院》 D:《扎义打虎》