振兴公司向银行借款600万元，以自己的楼房一栋设立抵押并登记，没有约定担保范围。由振兴控股的茂业公司提供保证，并约定：茂业公司承担保证责任期间到振兴公司偿还清全部债务为止。并且由与振兴无关联的赛格公司提供抵押担保并办理抵押登记。请回答下列问题第1-3题：

下列关于茂业公司提供的保证的分析正确的是：

A:茂业公司提供的保证为一般保证 B:茂业公司提供的保证为连带保证 C:茂业公司提供的保证的保证期限为2年 D:茂业公司提供的保证的保证期限为6个月

振兴公司向银行借款600万元，以自己的楼房一栋设立抵押并登记，没有约定担保范围。由振兴控股的茂业公司提供保证，并约定：茂业公司承担保证责任期间到振兴公司偿还清全部债务为止。并且由与振兴无关联的赛格公司提供抵押担保并办理抵押登记。请回答下列问题第1-3题：

关于茂业公司和赛格公司为振兴公司提供担保的程序，下列表述正确的是：

A:茂业公司为振兴公司提供保证必须经过茂业公司的股东会决议 B:振兴公司不得参加茂业公司为保证事项而召开会议的表决 C:赛格公司可以依照章程约定，召开董事会或股东会决定担保的决议 D:若茂业公司召开董事会决议为振兴公司提供保证，其他股东可以向人民法院提起诉讼请求确认决议无效

2012年12月，某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额,应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满，决定撤离该县，且不缴纳税款。县税务局得知后，责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时，县税务局责成其提供纳税担保。

就该公司与税务局的纳税争议，下列说法正确的是：

A:如该公司不提供纳税担保，经批准，税务局有权书面通知该公司开户银行从其存款中扣缴税款 B:如该公司不提供纳税担保，经批准，税务局有权扣押,查封该公司价值相当于应纳税款的产品 C:如该公司对应纳税额发生争议，应先依税务局的纳税决定缴纳税款，然后可申请行政复议，对复议决定不服的，可向法院起诉 D:如该公司对税务局的税收保全措施不服，可申请行政复议，也可直接向法院起诉

某县国税局2011年3月25日接到群众举报，某私营企业存在隐瞒收入,偷逃税款的行为，经查证后责令该企业在3月30日前缴纳税款。3月31日该企业负责人指使财务人员将企业银行账户上的资金全部转走，税务局得到消息后，便责令该企业提供纳税担保。 根据上述资料回答下列问题：

下列关于国税局责令该企业提供纳税担保行为的表述中正确的是( )。

A:国税局责令该企业提供纳税担保的时间必须在1个月之后 B:国税局责令该企业提供纳税担保的时间必须在60日之后 C:国税局责令该企业提供纳税担保的决定是正确的 D:国税局责令该企业提供纳税担保时必须征得该企业同意

某市国税局接到群众举报，市属某工贸公司有进货不入账，企图逃税的行为，经查证责令该公司在5日内缴纳税款。第2天该公司不但未去缴税，反而将账户上的资金转走，税务局得到消息后，便责令该公司提供纳税担保。该公司到市政府找到主管部门，主管部门向国税局做了口头纳税保证。国税局不同意，最后该公司以库存原材料做了纳税担保。根据以上资料，回答下列问题：

国税局不同意公司主管部门提供纳税担保是因为( )。

A:主管部门未作书面保证 B:主管部门没有担保资格 C:国税局不信任主管部门 D:主管部门无经济能力

2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事宜，且约定超过10万元的支出张某无权自行解决。合伙协议就执行合伙事务其他事项未做特别约定。 2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某白行决定 甲企业的名义为刘某提供了担保。 2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元，签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。 王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。 要求： 根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：

(1)张某是否有权自行决定合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。

（）是要求被担保人向担保人提供一份担保。

A:保证 B:抵押 C:质押 D:反担保

（）是要求被担保人向担保人提供一份担保。

A:保证 B:抵押 C:质押 D:反担保