郭某经批准,在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准,将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除,郭某均不予执行。城管所工作人员吕某,关某见此情形,于下班时间将其强行拆除,致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服,要求城管所赔偿。

本案的赔偿责任应如何认定?( )

A:应由吕某,关某赔偿 B:应由城管所赔偿,因为吕某,关某的行为是执行职务的行为 C:应由城管所和吕某,关某二人共同赔偿 D:应由城管所赔偿,因为城管所工作人员属于违法采取强制措施

如果发生事故后,被保险人已经从第三者责任方取得损失的全额赔偿,则( )。

A:保险人减少部分损失赔偿责任 B:第三者有权向保险公司求偿 C:保险人与第三者共同分担损失 D:保险人不再承担保险赔偿责任

事故发生后,被保险人从第三者责任方取得损失的全额赔偿的,( )。

A:保险公司仍有权向第三者求偿 B:第三者有权向保险公司求偿 C:保险人与第三者共同分担损失 D:保险人不再承担保险赔偿责任

事故发生后,被保险人从第三者责任方取得损失的全额赔偿的,( )。

A:保险人与第三者共同分担损失 B:保险公司仍有权向第三者求偿 C:第三者有权向保险公司求偿 D:保险人不再承担保险赔偿责任

如果发生事故后,被保险人已经从第三者责任方取得损失的全额赔偿,则( )。

A:保险人与第三者共同分担损失 B:保险人减少部分损失赔偿责任 C:第三者有权向保险公司求偿 D:保险人不再承担保险赔偿责任

如果发生事故后,被保险人已经从第三者责任方取得损失的全额赔偿,则( )。

A:保险人与第三者共同分担损失 B:保险人减少部分损失赔偿责任 C:第三者有权向保险公司求偿 D:保险人不再承担保险赔偿责任

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析