甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改?()
A:针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献 B:针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书,其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据 C:针对甲的无效宣告请求书 D:针对专利复审委员会依职权引入的理由
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
A:依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求,要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定 B:依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求 C:针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉 D:针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下:
“1.一种豆浆机,……。
2.根据权利要求1所述的豆浆机,……。
3.根据权利要求2所述的豆浆机,……。
4.根据权利要求1所述的豆浆机,……。”
乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定,双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书,并告知了口头审理的时间。回答下列问题。
针对专利复审委员会发出的口头审理通知书,下列哪些情形将导致无效宣告程序终止?()
A:乙未在口头审理通知书指定的期限内答复,且未参加口头审理,但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作,能作出宣告专利权无效的决定 B:甲提交了回执,但未参加口头审理 C:乙主动撤回了其无效宣告请求,并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作,尚不能作出审查决定乙在口头审理通知书指定的期限内书面答复表示不参加口头审理
一项发明专利权被专利复审委员会宣告无效,该专利权的效力应当()。
A:自宣告无效之日起不存在 B:自专利局无效决定公告之日起不存在 C:自专利申请公布之日起不存在 D:视为自始即不存在
专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为().
A:自始即不存在 B:自宣告无效日起即不存在 C:自申请宣告无效日起即不存在 D:自发明专利申请公布日起即不存在
利复审委员会宣告无效的发明专利权视为()。
A:自始即不存在 B:自宣告无效日起即不存在 C:自发明专利申请公布日起即不存在
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改?()
A:针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献 B:针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书,其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据 C:针对甲的无效宣告请求书 D:针对专利复审委员会依职权引入的理由
根据下述情形,完成95~100题 张某于2008年3月1日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。上述申请于2010年3月1日被公告授予专利权,授权公告文本的权利要求如下: “1. 一种摄影机,其特征为a和b。 2. 如权利要求1所述的摄影机,还包括特征c。 3. 如权利要求2所述的摄影机,还包括特征d。 4. 如权利要求1所述的摄影机,还包括特征e。 5. 一种照相机,其特征为a和f。” 胡某于2011年3月1日提出宣告上述发明专利权无效的请求,专利复审委员会受理了该请求,并决定于2011年7月10日举行口头审理。
胡某于2011年7月20日请求撤回其无效宣告请求,下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性()?
A:专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定 B:专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定 C:审查决定的结论已于2011年7月10日当庭宣布 D:专利复审委员会已于2011年7月18日发出书面审查决定