2012年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由，提起上诉。2014年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

乙公司于2012年10月25日收到起诉状副本后最迟应于( )提出答辩状？

A:如乙公司在中国有住所地，则应于2012年11月9日前提出 B:如乙公司在中国无住所地，则应于2012年11月24日前提出 C:不管乙公司在中国有无住所地，都应于2012年11月24日前提出 D:本案属于涉外纠纷，乙公司可随时提出答辩状

根据商标法及相关规定，关于对商标局初步审定予以公告的商标提出的异议，下列说法哪些是正确的？（）

A:异议人应当向商标局提交商标异议书一式两份 B:商标异议书应当有明确的请求和事实依据 C:异议人提交商标异议书的，应当附送有关证据材料 D:被异议人自收到商标异议书副本之日起30日内不答辩的，视为异议成立

对商标局初步审定的商标，（）可以提出异议。

A:与被异议人有利害关系的人 B:消费者 C:商标管理工作人员 D:任何人

任何人认为商标局初步审定并予以公告的商标不具有合法性，都可以在公告之日起的3个月内，向（ ）提出商标异议。

A:商标局 B:商标使用人 C:人民法院 D:仲裁机构

任何人认为商标局初步审定并予以公告的商标不具有合法性，都可以在公告之日起的 3个月内，向（）提出商标异议。

A:商标局 B:商标使用人 C:人民法院 D:仲裁机构

根据商标法及相关规定，关于对商标局初步审定予以公告的商标提出的异议，下列说法哪些是正确的

A:异议人应当向商标局提交商标异议书一式两份 B:商标异议书应当有明确的请求和事实依据 C:异议人提交商标异议书的，应当附送有关证据材料 D:被异议人自收到商标异议书副本之日起三十日内不答辩的，视为异议成立

根据商标法及相关规定，关于对商标局初步审定予以公告的商标提出的异议，下列说法哪些是正确的（）？

A:异议人应当向商标局提交商标异议书一式两份 B:商标异议书应当有明确的请求和事实依据 C:异议人提交商标异议书的，应当附送有关证据材料 D:被异议人自收到商标异议书副本之日起30日内不答辩的，视为异议成立