2012年1月1日，甲公司董事会批准了管理层提出的客户忠诚度计划。该客户忠诚度计划为：持积分卡的客户在甲公司消费一定金额时，甲公司向其授予奖励积分，客户可以使用奖励积分（每一奖励积分的公允价值为0.01元）购买甲公司经营的任何一种商品；奖励积分自授予之日起3年内有效，过期作废。 2012年度，甲公司销售各类商品共计50000万元（不包括客户使用奖励积分购买的商品，下同），授予客户奖励积分共计50000万分，客户使用奖励积分共计20000万分。 2012年年末，甲公司估计2012年度授予的奖励积分将有80%使用。 2013年客户使用奖励积分8000万分，2013年年末，甲公司估计2012年度授予的奖励积分将有70%使用。 2014年客户使用奖励积分6000万分，至2014年12月31日．2012年度授予的奖励积分剩余部分失效。假定不考虑相关税费因素的影响。 要求： （1）计算甲公司2012年度授予奖励积分的公允价值,因销售商品应当确认的销售收入，以及因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录； （2）计算甲公司2013年度因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录； （3）计算甲公司2014年度因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录。（答案中的金额单位用万元表示）

2012年1月1日，甲公司董事会批准了管理层提出的客户忠诚度计划。该客户忠诚度计划为：持积分卡的客户在甲公司消费一定金额时，甲公司向其授予奖励积分，客户可以使用奖励积分(每一奖励积分的公允价值为0.01元)购买甲公司经营的任何一种商品；奖励积分自授予之日起3年内有效，过期作废。 2012年度，甲公司销售各类商品共计50000万元(不包括客户使用奖励积分购买的商品，下同)，授予客户奖励积分共计50000万分，客户使用奖励积分共计20000万分。 2012年年末，甲公司估计2012年度授予的奖励积分将有80%使用。 2013年客户使用奖励积分8000万分，2013年年末，甲公司估计2012年度授予的奖励积分将有70%使用。 2014年客户使用奖励积分6000万分，至2014年12月31日，2012年度授予的奖励积分剩余部分失效。假定不考虑相关税费因素的影响。 要求： (1)计算甲公司2012年度授予奖励积分的公允价值,因销售商品应当确认的销售收入，以及因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录： (2)计算甲公司2013年度因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录； (3)计算甲公司2014年度因客户使用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录。 (答案中的金额单位用万元表示)

计算分析题：
2011年1月1日，甲公司董事会批准了管理层提出的客户忠诚度计划。该客户忠诚度计划为：办理积分卡的客户在甲公司消费一定金额时，甲公司向其授予奖励积分，客户可以使用奖励积分（每一奖励积分的公允价值为0.01元）购买甲公司经营的任何一种商品；奖励积分自授予之日起3年内有效，过期作废；甲公司采用先进先出法确定客户购买商品时使用的奖励积分。
2011年度，甲公司销售各类商品共计120000万元（不包括客户使用奖励积分购买的商品，下同），授予客户奖励积分共计120000万分，客户使用奖励积分共计60000万分，2011年末，甲公司估计2011年度授予的奖励积分将有60%使用。
2012年度，甲公司销售各类商品共计180000万元（不包括代理乙公司销售的A商品），授予客户奖励积分共计180000万分，客户使用奖励积分150000万分。2012年末，甲公司估计2012年度授予的奖励积分将有80%使用。本题不考虑增值税以及其他因素。
要求:(1)计算甲公司2011年度授予奖励积分的公允价值、因销售商品应当确认的销售收入、以及因客户适用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录。（2）计算甲公司2012年度授予奖励积分的公允价值、因销售商品应当确认的销售收入、以及因客户适用奖励积分应当确认的收入，并编制相关会计分录。（计算结果保留两位小数）

甲、乙二人对同一项植物新品种的授予产生争议，下列说法正确的是（）

A:应当授予最先申请的甲 B:应当分别授予甲乙二人 C:若二人同时申请，应当由甲乙二人共有 D:对二人均不授予

甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请，如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）

A:甲 B:乙 C:甲和乙共有 D:经甲和乙协商确定的人

甲比乙早一周完成了一个相同的发明，但乙比甲早一天提出了专利申请，若此发明符合授予专利的条件，请问应当将专利授予（）。

A:甲 B:乙 C:甲、乙共有

研究所甲于2005年1月完成“家用节电自控装置”的发明创造，于2005年8月提出专利申请，科技开发公司乙于2005年4月就相同的技术方案申请了发明专利，该发明创造的专利权（）。

A:应当授予甲 B:应当授予乙 C:由甲乙共有 D:甲乙均不能享有

甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请，如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人

A:甲 B:乙 C:甲和乙共有 D:经甲和乙协商确定的人