某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的?()

A:方案X可享有德国专利申请的优先权 B:方案Y可享有法国专利申请的优先权 C:方案X可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权 D:方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权

甲乙两人分别独立开发出相同主题的发明,但甲完成在先,乙完成在后。依据专利法规定,()

A:甲享有专利申请权,乙没有; B:甲不享有专利申请权,乙有; C:甲、乙都享有专利申请权; D:甲不享有专利申请权,乙也没有。

甲委托乙开发一项科技成果,乙顺利完成。双方就科技成果的专利申请权、使用权未作约定,那么双方的权利如何分配( )

A:甲享有专利申请权 B:乙享受专利申请权 C:甲有使用权 D:乙有使用权 E:甲乙双方享有专利申请权,但不享有使用权

甲企业与乙大学研究所合作开发完成一项专利技术,在双方没有约定专利申请权等相关事项时,根据《合同法》的规定,下列关于该项专利技术的申请权表述中不正确的有( )。

A:甲乙共同享有对该项发明申请专利的权利 B:在甲明确放弃其专利申请权时,乙可以单独申请 C:甲不同意申请专利,乙不得自行申请 D:甲转让其专利申请权必须征得乙的同意

甲大学与乙研究院分别选派技术人员合作开发一项技术,研究场所设在乙研究院,双方未就成果取得后申请专利的权利作出任何约定。以下关于取得成果后专利申请权的哪些判断是正确的

A:甲、乙双方均享有专利申请权 B:只有甲大学享有专利申请权 C:只有乙研究院享有专利申请权 D:双方应当重新就专利申请权归属作出约定

某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的

A:方案X可享有德国专利申请的优先权 B:方案Y可享有法国专利申请的优先权 C:方案x可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权 D:方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权

甲公司与乙大学合作开发一种新的太阳能热水器,产品开发成功,甲公司与乙大学未对专利申请权作出约定,以下说法正确的是( )

A:甲公司和乙大学均享有专利申请权 B:甲公司不同意申请专利的,乙大学不能申请专利 C:乙大学转让专利申请权的,甲公司同等条件下享有优先受让权 D:乙大学放弃专利申请权的,甲公司单独申请并取得了专利权,乙大学无权免费实施专利

德国甲公司于2004年10月10日在本国申请了空调制冷专利。为了开拓中国市场,2005年9月8日以相同主题在我国提出了专利申请。同日,中国乙公司向专利登记机关提出了同主题的专利申请。下列关于该主题专利申请权及优先权的说法中,错误的是( )。

A:甲公司享有优先权 B:乙公司享有优先权 C:甲乙两公司享有共同申请权 D:专利登记机关先收到申请的一方,为该专利申请权人

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析