建设用地规划条件未纳入国有土地使用权出让合同的,该国有土地使用权出让合同()。

A:无效 B:部分无效,部分有效 C:效力待定 D:仍然有效

某国有企业具有法人资格,于1991年8月 10日由其厂长李某出面向民营企业借款50万元,借款期限6个月。1992年2月10日,该国有企业向出借人还款20万元,余款一直未还。1992年5月10日,该国有企业召开的职工代表大会上作出决议,罢免李某的厂长职务,并组成三人领导小组。同年6月15日,经群众举报,李某被当地检察机关以有贪污受贿的嫌疑为由逮捕。1992年10月5日,出借人向法院提起诉讼,要求该国有企业偿还欠款及其利息。法院到拘留所向李某调查有关情况,李某承认,该国有企业曾向该民营企业借款50万元,还过一部分钱,至于已还多少,已记不清,可查该企业的账。该民营企业提出调解方案,李某表示同意,并在法院送达的调解书上签字。当法院依该民营企业的申请强制执行该国有企业的财产时,该国有企业提出异议:李某已被罢免,已不是该国有企业的法定代表人,其在调解书上签字已不具有法律效力。本案中,该调解书的效力如何( )

A:该调解书对该国有企业具有效力 B:该调解书对该国有企业不具有效力 C:该调解书对该国有企业不具有效力,因为该国有企业未在调解书上签字 D:该调解书对该国有企业具有效力,但该国有企业可以行使撤销权

某国有企业具有法人资格,于1991年8月 10日由其厂长李某出面向民营企业借款50万元,借款期限6个月。1992年2月10日,该国有企业向出借人还款20万元,余款一直未还。1992年5月10日,该国有企业召开的职工代表大会上作出决议,罢免李某的厂长职务,并组成三人领导小组。同年6月15日,经群众举报,李某被当地检察机关以有贪污受贿的嫌疑为由逮捕。1992年10月5日,出借人向法院提起诉讼,要求该国有企业偿还欠款及其利息。法院到拘留所向李某调查有关情况,李某承认,该国有企业曾向该民营企业借款50万元,还过一部分钱,至于已还多少,已记不清,可查该企业的账。该民营企业提出调解方案,李某表示同意,并在法院送达的调解书上签字。当法院依该民营企业的申请强制执行该国有企业的财产时,该国有企业提出异议:李某已被罢免,已不是该国有企业的法定代表人,其在调解书上签字已不具有法律效力。本案中,该调解书的效力如何( )

A:该调解书对该国有企业具有效力 B:该调解书对该国有企业不具有效力 C:该调解书对该国有企业不具有效力,因为该国有企业未在调解书上签字 D:该调解书对该国有企业具有效力,但该国有企业可以行使撤销权

某国有企业被依法宣告破产,对其以划拨方式取得的国有土地使用权,下列说法正确的有( )。

A:该国有土地使用权应作为破产财产 B:该国有土地使用权不应作为破产财产 C:企业以该国有土地使用权设定的抵押,只要依法办理了登记手续即为有效 D:企业以该国有土地使用权设定的抵押,除依法登记外,还应履行法定的审批手续,方为有效

某国有企业被依法宣告破产,对其以划拨方式取得的国有土地使用权,下列说法正确的有( )。

A:该国有土地使用权应作为破产财产 B:该国有土地使用权不应作为破产财产 C:企业以该国有土地使用权设定的抵押,只要依法办理了登记手续即为有效 D:企业以该国有土地使用权设定的抵押,除依法登记外,还应履行法定的审批手续,方为有效

一个国家依照其本国专利法授予的专利权, 仅在该国法律管辖的范内有效, 对其他国家 没有任何约束力

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析