凯弗斯提出了() 。

A:政府利益说 B:最密切联系说 C:国际礼让说 D:结果选择说

() 一国之内不同法域、 不同法律制度之间产生的法律冲突。

A:时际法律冲突 B:人际法律冲突 C:静态法律冲突 D:区际法律冲突

杜摩兰在() 中指出, 契约关系应该适用当事人自主选择的习惯。

A:《现代罗马法体系(第 8 卷)》 B:《巴黎习惯法评述》 C:《法律冲突论》 D:《冲突法重述(第二次)》

() 在他发表的《现代罗马法体系(第 8 卷)》 中提出了法律关系本座说。

A:胡伯 B:伏特 C:杜摩兰 D:萨维尼

法院地法这一系属公式主要解决() 。

A:有关人的能力、 身份、 婚姻家庭和财产继承方面的法律冲突 B:不动产物权方面的法律冲突 C:行为方式有效性方面的法律冲突 D:涉外民事诉讼程序方面的法律冲突

第一届海牙国际私法会议是 1893 年在法学家() 的倡导下由() 政府发起 召开的。

A:戴西 英国 B:阿塞尔 荷兰 C:萨维尼 德国 D:库克 美国

1997 年 8 月 , 法国商人比尔从武汉市某大酒店打的到火车站。 车到站后, 比尔将一装有 贵重物品的手提包遗忘在出租车内。 司机凌某发现皮包后, 寻找失主, 未果。 本案中的涉外民事关系应以何国法律作准据法?

美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。 任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结 婚。 婚后, 因双方性格不和等因素, 爱默生向上海市中级人民法院起诉, 要求离婚。 起诉后。 在本案中, 爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当, 为什么?

中国公民钱某, 1992 年到日本留学。 1995 年回国前夕, 在上班途中, 被运货卡车撞 倒, 经抢救无效死亡。 钱某的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理 后事。 经协商, 日本方面赔偿 500 万日元。 问:本案应如何适用法律? 说明理由。

日本某公司于 1988 年 5 月 7 日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。 之后, 该公司于 1988 年 10 月 3 日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请, 同 时提出了优先权书面声明, 并于 1988 年 12 月 25 日向中国专利局提交了第一次在日本提出专 利申请的文件副本。 中国某大学光学研究所于1988年7月 也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳 的镜片, 这种镜片和日本某公司的镜片相比, 无论在具体结构、 技术处理, 还是在技术效果 上都是相同的。 中国某大学光学研究所于 1988 年 9 月 10 日向中国专利局提交"保健镜片"的 发明专利申请。 (注:中国、 日本同是 1883 年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问:中国专利局应将专利权授予给谁? 为什么?

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析