李某对张某的专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征X是所属领域的公知常识，权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

A:李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识 B:李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识 C:李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识 D:张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力

甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

A:甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任 B:甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识 C:甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识 D:甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识

某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由？（）

A:权利要求1和权利要求3之间不具有单一性 B:由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性 C:权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性 D:权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分

李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？（）

A:对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B:对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C:对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑 D:对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的

A:对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B:对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C:对于该专利相对于对比文件和2的结合不具备创造性的理山，专利复审委员会不予考虑 D:对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑

某专利权有三项权利要求。下列哪些可以作为请求宣告该专利权无效的理由（）？

A:权利要求1和权利要求3之间不具有单一性 B:由于存在抵触申请，权利要求1不具备新颖性 C:权利要求1与现有技术的区别为公知常识，不具备创造性 D:权利要求1的撰写未区分前序部分和特征部分

李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的

A:对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑 B:对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑 C:对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑 D:对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑