2012年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由，提起上诉。2014年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

乙公司于2012年10月25日收到起诉状副本后最迟应于( )提出答辩状？

A:如乙公司在中国有住所地，则应于2012年11月9日前提出 B:如乙公司在中国无住所地，则应于2012年11月24日前提出 C:不管乙公司在中国有无住所地，都应于2012年11月24日前提出 D:本案属于涉外纠纷，乙公司可随时提出答辩状

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某 在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的 纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿期借款本息，该厂房归乙银行所有。 2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了 100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元 出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。 在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了 “甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。 陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应 当先实现抵押权。 李某抗辩：借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。 经查，甲公司、陈某在首次开庭前未向法庭提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。 要求： 根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：

⑹李某的抗辩是否成立？说明理由。

根据抗辩原因及抗辩效力地不同，票据分为（）。（票据法）

A:对物抗辩 B:对事抗辩 C:对人抗辩 D:对票抗辩

组织辩认可以公开辩认，也可以秘密辩认，但对（）应公开进行。

A:对人的辩认； B:对物的辩认； C:对尸体的辩认； D:对赃物的辩认

法庭辩论的顺序是（　）。

A:原告及其代理人发言；第三人及其代理人发言或答辩；被告及其代理人答辩；互相辩论 B:被告及其代理人发言；原告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论 C:原告及其代理人发言；被告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论 D:被告及其代理人发言；原告及其代理人答辩；第三人及其代理人发言或答辩；互相辩论

答辩程序是（）

A:先由答辩者宣读论文 B:笔试 C:由专家组通过提问方式来考核 D:总结

依据票据抗辩的后果，票据抗辩可分为（）。

A:绝对抗辩和相对抗辩 B:阻却的抗辩和灭却的抗辩 C:对人的抗辩和对事的抗辩 D:权利否定之抗辩和拒绝履行义务之抗辩

票据抗辩中物的抗辩是指( )。

A:基于票据本身所存在的事由而发生的抗辩 B:由于根据债务人与特定的票据债权人之间的关系而发生的抗辩 C:对背书不连续的抗辩 D:对恶意取得票据的抗辩

下述关于辩证思维的错误观点是，辩证思维

A:就是主观辩证法 B:是对客观辩证法的反映 C:属于意识现象 D:是唯心辩证的思维方法