在“至秦患之，乃燔灭文章”中，“之”代指（）

A:《春秋》分为五 B:《诗》分为四 C:《易》有数家之传 D:战国从衡真伪分争诸子之言纷然殽乱

《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者El中有灰。因验夫El中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?

A:作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据 B:张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序 C:该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件 D:张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求

波罗乃兹

①羊祜，字叔子，泰山南城人也。博学能属文，美须眉，善谈论。郡将夏侯威异之，以兄霸之子妻之。举上计吏，州四辟从事，皆不就。夏侯霸之降蜀也，姻亲多告绝，祜独安其室，恩礼有加焉。
②帝将有灭吴之志，以祜为都督荆州诸军事，镇南夏，甚得江汉之心，吴石城守去襄阳七百余里，每为边害，祜患之，竟以诡计①令吴罢守。于是戍逻减半，分以垦田八百余顷，大获其利。在军常轻裘缓带，身不被甲，铃阁以下，侍卫不过十数人，而颇以渔畋废政。尝欲夜出，军司徐胤执綮当营门曰：“将军都督万里，安可轻脱！将军之安危，亦国家之安危也。胤今日若死，此门乃开耳！”祜改容谢之，此后稀出矣。
③每与吴人交兵，克日方战，不为掩袭之计。将帅有欲进谲诈之策者，辄饮以醇酒，使不得言。吴将邓香掠夏口，祜募生缚香，既至，宥之。香感其恩甚，率部曲而降。祜出军行吴境，刈谷为粮，皆计所侵，送绢偿之，每会众江涡游猎，常止晋地，若禽兽先为吴人所伤而为晋兵所得者，皆封还之，于是吴人翁然悦服。称为“羊岱”，不之名也。祜与陆抗相对，使命交通，抗称祜之德量，虽乐毅，诸葛孔明不能过也。抗常病，祜馈之药。抗服之无疑心，人多谏抗，抗曰：“羊祜岂鸩人者？”
④祜女夫尝劝祜有所营置，令有归载者，祜黯然不应，遂告诸子曰：“人臣树私则背公，是大惑也，汝宜识吾此意。”
（节选自《晋书•羊祜传》）
【注】①诡计：奇计。

A:胤今日若死，此门乃开耳今君乃亡赵走燕 B:称为“羊公”，不之名也名读之不知，惑之不解 C:枯女夫尝劝枯有所营置视成所蓄，掩口胡卢而笑 D:人臣树私则背公及诸河，则在舟中矣

下列句子中，“乃”字可译为“才”的是（）。

A:于是，乃徙为上郡太守。 B:良久，乃许之，以为前将军。 C:今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯。 D:(马伶)既去，而兴化部又不肯辄易之，乃竟辍其技不奏。

《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的？（）

A:作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据 B:张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序 C:该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件 D:张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的"据状断之"的要求

（2006年）《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞠之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的（）

A:作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据 B:张举之所以采取“积薪烧猪”的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序 C:该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件 D:张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求

《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的（）

A:作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据 B:张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序 C:该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件 D:张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求