患者男性，47岁。因误服大量巴比妥类药物入院。住院期间，患者呼吸呈周期性变化：呼吸由浅慢逐渐变为深快，然后转为浅慢，经过一段时间呼吸暂停，又重复上述变化，其形态如潮水起伏。

该患者的呼吸节律称为

A:陈-施呼吸 B:毕奥呼吸 C:浮浅性呼吸 D:鼾声呼吸 E:库斯莫呼吸

患者男性，47岁。因误服大量巴比妥类药物入院。住院期间，患者呼吸呈周期性变化：呼吸由浅慢逐渐变为深快，然后转为浅慢，经过一段时间呼吸暂停，又重复上述变化，其形态如潮水起伏。

该呼吸节律中呼吸变为深快的主要机制是

A:呼吸中枢兴奋性增强 B:高度缺氧刺激颈动脉体化学感受器 C:高度缺氧刺激呼吸中枢，使其兴奋性增强 D:二氧化碳浓度降低刺激主动脉弓的化学感受器 E:二氧化碳浓度增高刺激颈动脉体和主动脉弓的化学感受器

患者男性，47岁。因误服大量巴比妥类药物入院。住院期间，患者呼吸呈周期性变化：呼吸由浅慢逐渐变为深快，然后转为浅慢，经过一段时间呼吸暂停，又重复上述变化，其形态如潮水起伏。

一段时间后，患者表现为呼吸和呼吸暂停现象交替出现，在有规律的呼吸几次后，突然停止呼吸，间隔一段时间后，又开始呼吸，如此反复交替出现。此呼吸称为

A:鼾声呼吸 B:毕奥呼吸 C:陈-施呼吸 D:浮浅性呼吸 E:库斯莫呼吸

深仓和浅仓的主要区别在于( )。

A:在垂直荷载作用下，深仓的仓壁按深梁计算，浅仓的仓壁按普通梁计算 B:计算深仓贮料压力时，必须考虑贮料与仓壁间的摩擦力，浅仓则不考虑 C:深仓贮料压力按朗金土压力公式计算，浅仓贮料压力按修正的杨森公式计算 D:仓壁的加劲肋布置原则不同

深仓和浅仓的主要区别在于( )。

A:在垂直荷载作用下，深仓的仓壁按深梁计算，浅仓的仓壁按普通梁计算 B:计算深仓贮料压力时，必须考虑贮料与仓壁问的摩擦力，浅仓则不考虑 C:深仓贮料压力按朗金土压力公式计算，浅仓贮料压力按修正的杨森公式计算 D:仓壁的加劲肋布置原则不同

微博视野中的阅读，是典型的“泛渎”。在技术上，微博给书写者的空间十分有限，被限制在140字以内。在140个字符内传递一定的信息是可以的，但要表达像样的思想则是比较困难的。对于读者而言，在微博世界浸淫日久，注意力也被严重碎片化，喜欢追逐一个个信息碎片以及思想的边角料，体验的是点点滴滴短暂的快感。在阅读的过程中，读者的感觉似乎是丰盈的，但这种阅读多是视觉层面上的愉悦，属于刺激大脑皮层的浅性观赏。微博世界中的阅读是典型的走马观花，很难有思维的深度潜入。在微博所目击的风景，“神马都是浮云”。读者享受的只是视觉的漫游，而对于思想和思维的深度操练，微博的效果往往是有限的。如果不适当控制自己的时间，微博会让你浪费很多时间，毕竟，碎片信息、碎片思考还是有其局限性的，它不能提供系统性思想。习惯于微博读写的人，思维方式也会被微博化，即被碎片化、颗粒化、浅表化，缺乏对问题的深度观照和思考的能力。
下列说法与原文相符的是( )。

A:鉴于微博阅读存在种种问题，我们应该摒弃它，采取传统阅读来获取知识 B:微博交给书写者的是限制在140字以内的小空间，这在形式上决定了其不可能完整地表达成形的思想 C:微博发展迅猛，优势明显，但也存在种种局限和弊端，追、问和思考这一新兴媒介的宽度与限度已经成为一个现实的课题 D:微博世界的阅读，作为一种视觉层面上的阅读，很难有思维的深度潜入

微博视野中的阅读，是典型的“泛渎”。在技术上，微博给书写者的空间十分有限，被限制在140字以内。在140个字符内传递一定的信息是可以的，但要表达像样的思想则是比较困难的。对于读者而言，在微博世界浸淫日久，注意力也被严重碎片化，喜欢追逐一个个信息碎片以及思想的边角料，体验的是点点滴滴短暂的快感。在阅读的过程中，读者的感觉似乎是丰盈的，但这种阅读多是视觉层面上的愉悦，属于刺激大脑皮层的浅性观赏。微博世界中的阅读是典型的走马观花，很难有思维的深度潜入。在微博所目击的风景，“神马都是浮云”。读者享受的只是视觉的漫游，而对于思想和思维的深度操练，微博的效果往往是有限的。如果不适当控制自己的时间，微博会让你浪费很多时间，毕竟，碎片信息、碎片思考还是有其局限性的，它不能提供系统性思想。习惯于微博读写的人，思维方式也会被微博化，即被碎片化、颗粒化、浅表化，缺乏对问题的深度观照和思考的能力。下列说法与原文相符的是( )。

A:鉴于微博阅读存在种种问题，我们应该摒弃它，采取传统阅读来获取知识 B:微博交给书写者的是限制在140字以内的小空间，这在形式上决定了其不可能完整地表达成形的思想 C:微博发展迅猛，优势明显，但也存在种种局限和弊端，追、问和思考这一新兴媒介的宽度与限度已经成为一个现实的课题 D:微博世界的阅读，作为一种视觉层面上的阅读，很难有思维的深度潜入

微博视野中的阅读，是典型的“泛渎”。在技术上，微博给书写者的空间十分有限，被限制在140字以内。在140个字符内传递一定的信息是可以的，但要表达像样的思想则是比较困难的。对于读者而言，在微博世界浸淫日久，注意力也被严重碎片化，喜欢追逐一个个信息碎片以及思想的边角料，体验的是点点滴滴短暂的快感。在阅读的过程中，读者的感觉似乎是丰盈的，但这种阅读多是视觉层面上的愉悦，属于刺激大脑皮层的浅性观赏。微博世界中的阅读是典型的走马观花，很难有思维的深度潜入。在微博所目击的风景，“神马都是浮云”。读者享受的只是视觉的漫游，而对于思想和思维的深度操练，微博的效果往往是有限的。如果不适当控制自己的时间，微博会让你浪费很多时间，毕竟，碎片信息、碎片思考还是有其局限性的，它不能提供系统性思想。习惯于微博读写的人，思维方式也会被微博化，即被碎片化、颗粒化、浅表化，缺乏对问题的深度观照和思考的能力。
下列说法与原文相符的是( )。

A:鉴于微博阅读存在种种问题，我们应该摒弃它，采取传统阅读来获取知识 B:微博交给书写者的是限制在140字以内的小空间，这在形式上决定了其不可能完整地表达成形的思想 C:微博发展迅猛，优势明显，但也存在种种局限和弊端，追、问和思考这一新兴媒介的宽度与限度已经成为一个现实的课题 D:微博世界的阅读，作为一种视觉层面上的阅读，很难有思维的深度潜入