2013年3月20日,A公司和B公司签订买卖合同,根据合同约定,B公司于3月25日发出100万元的货物,A公司将一张出票日期为4月1日,金额为100万元,见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日,B公司向承兑人甲银行提示承兑,承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中,将该汇票背书转让给C公司。5月25日,C公司将该汇票背书转让给D公司。7月12日,持票人D公司提示付款时,承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由,拒绝付款,并于当日签发拒绝证明。7月20日,D公司向A公司,B公司,C公司发出追索通知。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列关于甲银行拒绝付款的说法中正确的为( )。
A:甲银行拒绝付款的理由成立 B:甲银行应该足额支付票款 C:承兑银行应在汇票到期日或到期日后的见票当日支付票款 D:承兑银行存在合法抗辩事由拒绝支付的,应自接到商业汇票的次日起3日内,作成拒绝付款证明,连同银行承兑汇票邮寄持票人开户银行转交持票人
2013年4月19日,甲公司向乙公司签发了一张出票后2个月付款,金额为20万元的商业汇票,该汇票载明丙公司为付款人,丁公司在汇票上签章作了保证,但未记载被保证人名称。乙公司取得汇票后背书转让给戊公司,但未记载背书日期,戊公司于2013年5月15日向丙公司提示承兑时,丙公司以其所欠甲公司债务只有15万元为由拒绝承兑。戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。 要求:根据上述资料,分别回答下列问题。
戊公司有权向( )追索。
A:甲公司 B:乙公司 C:丙公司 D:丁公司
2013年4月19日,甲公司向乙公司签发了一张出票后2个月付款,金额为20万元的商业汇票,该汇票载明丙公司为付款人,丁公司在汇票上签章作了保证,但未记载被保证人名称。乙公司取得汇票后背书转让给戊公司,但未记载背书日期,戊公司于2013年5月15日向丙公司提示承兑时,丙公司以其所欠甲公司债务只有15万元为由拒绝承兑。戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。 要求:根据上述资料,分别回答下列问题。
戊公司向乙公司行使追索权的截止时间为( )。
A:2013年6月19日 B:2013年10月19日 C:2013年8月15日 D:2013年11月15日
2013年4月19日,甲公司向乙公司签发了一张出票后2个月付款、金额为20万元的商业汇票,该汇票载明丙公司为付款人,丁公司在汇票上签章作了保证,但未记载被保证人名称。
乙公司取得汇票后背书转让给戊公司,但未记载背书日期,戊公司于2013年5月15日向丙公司提示承兑时,丙公司以其所欠甲公司债务只有15万元为由拒绝承兑。
戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。
要求:
根据上述资料,分析回答下列问题。
戊公司有权向()追索。
持票人可以向票据的出票人、背书人、承兑人和保证人中的任何一人、数人或者全体行使追索权。本题中,丙公司为付款人,其并未对票据进行承兑,不是票据债务人,戊公司仅有权向甲公司、乙公司、丁公司进行追索。(P134)
2013年4月19日,甲公司向乙公司签发了一张出票后2个月付款、金额为20万元的商业汇票,该汇票载明丙公司为付款人,丁公司在汇票上签章作了保证,但未记载被保证人名称。
乙公司取得汇票后背书转让给戊公司,但未记载背书日期,戊公司于2013年5月15日向丙公司提示承兑时,丙公司以其所欠甲公司债务只有15万元为由拒绝承兑。
戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。
要求:
根据上述资料,分析回答下列问题。
戊公司向乙公司行使追索权的截止时间为()。
商业汇票中,持票人对出票人、承兑人“以外”前手的追索权,在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月行使。本题中,戊公司于2013年5月15日向丙公司提示承兑时被丙公司拒绝承兑,戊公司应当自被拒绝承兑之日起6个月内,即2013年11月15日之前向乙公司追索。(P128)
甲是出票人,乙、丙、丁为依次背书人,戊从丁处取得票据,为持票人。甲在出票时在票而记载“不得转让”字样;丙是限制民事行为能力的人。在戊提示付款遭到拒绝后,其可采用的救济方法有()。
A:付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务 B:丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额 C:因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权 D:上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背后行为都无效,戊不是票据权利人
甲是出票人,乙、丙、丁为依次背书人,戊从丁处取得票据,为持票人。甲在出票时在票而记载“不得转让”字样;丙是限制民事行为能力的人。在戊提示付款遭到拒绝后,其可采用的救济方法有( )。
A:付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务 B:丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额 C:因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权 D:上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背后行为都无效,戊不是票据权利人
甲是出票人,乙、丙、丁为依次背书人,戊从丁处取得票据,为持票人。甲在出票时在票面记载“不得转让”字样;丙是限制民事行为能力人。在戊提示付款遭到拒绝后,其可采用的救济方法有:
A:付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务 B:丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额 C:因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权 D:上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人
甲是出票人,乙、丙、丁为依次背书人,戊从丁处取得票据,为持票人。甲在出票时在票面记载“不得转让”字样;丙是限制民事行为能力的人。在戊提示付款遭到拒绝后,其可采用的救济方法有:( )
A:付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务 B:丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额 C:因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权 D:上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人