2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果在二审中,双方达成调解协议,乙公司当场支付了预付款,甲公司及时提供货物并已赔偿乙公司损失。然后,甲公司请求二审法院制作调解书,则下列哪一选项是正确的?( )

A:可以不制作调解书,因为当事人之间的权利义务已经实现 B:可以不制作调解书,因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形 C:应当制作调解书,因为二审法院的调解结果除解决纠纷外,还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能 D:应当制作调解书,因为被上诉人已经提出请求,法院应当予以尊重

方先生在甲公司已工作6年,在到甲公司之前,方先生曾在乙公司工作了5年半。甲公司计划今年夏天集中安排职工休年休假。在方先生该休多长时间年休假的问题上,甲公司与方先生发生了争执。公司认为方先生今年初因身体不适请了3周病假,不应该再享受年休假。方先生觉得甲公司无理,遂向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决公司安排其休年假。仲裁委员会经开庭审理,很快作出了裁决。 根据以上资料,回答下列问题:

甲公司对仲裁裁决不服,可以( )。

A:要求再次仲裁 B:向人民法院起诉 C:向高级人民法院申请撤销裁决 D:向劳动行政部门投诉

甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物),合同履行地为北京,双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁;合同尚未履行时,由于国际市场情况发生变化,甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日,北京市东城区人民法院作出裁定,不予受理此案,北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案,在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议,有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同,丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理,可以允许其单方解除合同,但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日,北京市仲裁委员会作出裁决,甲公司于2014年2月2日领取了裁决书,乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求:根据《仲裁法》及上述资料,回答下列问题。

根据仲裁法律制度的规定,下列有关仲裁裁决的表述中,正确的是( )。

A:仲裁庭必须达成一致意见后方可作出仲裁裁裁决 B:仲裁庭不能达成一致意见的,应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决 C:仲裁庭不能达成一致意见的,应当按照多数仲裁员的意见作出仲裁裁决 D:仲裁庭不能形成多数意见的,应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决

甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物),合同履行地为北京,双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁;合同尚未履行时,由于国际市场情况发生变化,甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日,北京市东城区人民法院作出裁定,不予受理此案,北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案,在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议,有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同,丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理,可以允许其单方解除合同,但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日,北京市仲裁委员会作出裁决,甲公司于2014年2月2日领取了裁决书,乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求:根据《仲裁法》及上述资料,回答下列问题。

根据规定,下列有关仲裁和民事诉讼的区别表述正确的是( )。

A:仲裁是一裁终局,民事诉讼是两审终审 B:仲裁不实行级别或地域管辖,民事诉讼实行严格的级别和地域管辖制度 C:婚姻,收养,监护,扶养,继承纠纷不能提起仲裁,但是可以提起民事诉讼 D:仲裁裁决自作出之日起生效,而民事判决自送达之日起生效

甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套,合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋,叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明,向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查,仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时,大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效,申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议,仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务,叶某向法院申请强制执行,而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由,向法院申请不予执行仲裁裁决。

大亿公司以调解协议超出仲裁请求范围请求法院不予执行仲裁裁决,法院正确的做法是:

A:不支持,继续执行 B:应支持,并裁定不予执行 C:应告知当事人申请撤销仲裁裁决,并裁定中止执行 D:应支持,必要时可通知仲裁庭重新仲裁

某建筑公司的技术员黄某与公司发生劳动合同纠纷,并向当地劳动仲裁委员会提请仲裁。该劳动仲裁委员会收到申请书9日后决定受理,并于5个月后作出裁决,并于当日将裁决书送交双方当事人后结案。
黄某对劳动仲裁制度有如下理解,其中错误的是( )。

A:劳动仲裁一裁终局原则, 当事人如果不服,另一方可申请人民法院强制执行 B:劳动仲裁一次裁决后,当事人不服裁决,只能依法向法院起诉 C:对于发生法律效力的仲裁文书,可以申请人民法院强制执行 D:仲裁庭作出裁决时,实行少数服从多数的原则,不同意见必须如实笔录

某建筑公司的技术员黄某与公司发生劳动合同纠纷,并向当地劳动仲裁委员会提请仲裁。该劳动仲裁委员会收到申请书9日后决定受理,并于5个月后作出裁决,并于当日将裁决书送交双方当事人后结案。
下列关于仲裁调解书、裁决书效力的叙述中,正确的是( )。

A:仲裁庭的调解书自送达之日起具有法律效力 B:因为实行一裁终局原则,所以劳动仲裁裁决书一经作出即刻生效 C:当事人对仲裁裁决不服的, 自收到裁决书之日起30日内,可以向人民法院起诉 D:裁决书作出后,一方当事人逾期不履行,另一方当事人可以申请劳动仲裁机构强制执行

李某和吴某是邻居,两家因为一块集体土地的使用权而发生纠纷,协商不成,便提请县政府裁决,县政府调查后作出裁决该土地使用权归吴某所有,并责令李某把一直占用的土地腾让给吴某。李某认为县政府的裁决侵犯了自己已有的土地使用权,便继续占用该地。下列说法正确的是:

A:李某对县政府的裁决,既可以申请行政复议,也可以直接向法院提起诉讼 B:如果李某既不履行义务也不复议和诉讼,则县政府可以在李某起诉期限届满后180日内向土地所在地的中级法院申请强制执行 C:接受申请的法院应当在30日之内由执行庭组成合议庭作出是否执行的决定 D:如果县政府在法定期限内未申请法院强制执行,则吴某有权在90日内申请法院强制执行

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析