患者男,47岁,因“腹痛,呕吐,不能进食4d”入院。有酗酒史,曾因为胰腺炎和乙醇戒断综合征入院。查体:意识清醒,脱水征,低血压。实验室检查:Hb100g/L,Na
129mmol/L,K
2.8mmol/L,Cl
76mmol/L,pH7.40,PaCO
47mmHg,PaO
77mmHg,SaO
92%,CO
32mmol/L,HCO
33mmol/L,COHb2%,BUN69mmol/L,Scr2.7mg/L。胸部X线片:肺野清晰。
乙酰唑胺的作用是(提示拔出鼻饲管,静脉滴注500mg乙酰唑胺。继续输入0.9%氯化钠溶液,经面罩给氧(FiO
=31%),12h后检查结果:Na
137mmol/L,K
3.4mmol/L,Cl
88mmol/L,pH7.48,PaCO
39mmHg,PaO
95mmHg,SaO
96%,CO
29mmol/L,HCO
28mmol/L,BUN47mmol/L。)
A:提高氧合作用而不升高PaCO
B:升高血清钠 C:导致轻微的代谢性酸中毒 D:降低阴离子间隙 E:使尿液呈碱性 F:使血钾升高
患者男,40岁,驾驶员。近2年反复发作腰痛,近2个月疼痛放射至左足跟部。CT提示L
~S
椎间盘突出,突向左后方,压迫神经根,L
~L
椎间盘轻度膨出。
该患者应诊断为(提示L
~S
椎间盘突出,突向左后方,压迫神经根,L
~L
椎间盘轻度膨出。)
A:腰椎间盘突出症(L
~S
) B:腰椎管狭窄症 C:腰椎滑脱症 D:腰椎间盘突出症(L
~S
,L
~L
) E:腰椎间盘突出症(L
~L
)
女性,67岁。反复尿频,尿急,尿痛15年,再发伴发热2天,尿常规白细胞25~30/HP,蛋白(+),中段尿培养(+),尿pH7.5,尿SG 1.015,血Cr 128μmol/L,BUN 7.5mmol/L。
患者经治疗2周后症状消失,复查尿常规(-),进一步的处理是
A:停用抗生素1周及1个月后复查尿常规及尿培养 B:继续使用至4周后停用 C:改用另一敏感抗生素继续治疗2周,如此交替,共2~4个月后停用 D:联用另一敏感抗生素继续治疗2周后停用 E:改用低剂量抗菌药物抑制疗法
某女性患者,68岁,反复尿频、尿急、尿痛15年,再发伴发热2天,尿常规白细胞25~30/HP,蛋白(+),中段尿培养(+),尿pH7.5,尿SG 1.015,血Cr 128μmol/L,BUN 7.5mmol/L。
患者经治疗2周后症状消失,复查尿常规(-),进一步的处理是
A:停用抗生素1周及1个月后复查尿常规及尿培养 B:继续使用至4周后停用 C:改用另一敏感抗生素继续治疗2周,如此交替,共2~4个月后停用 D:联用另一敏感抗生素继续治疗2周后停用 E:改用低剂量抗菌药物抑制疗法
某女性患者,67岁,反复尿频、尿急、尿痛15年,再发伴发热2天,尿常规白细胞25~30个/HP,尿蛋白(+),中段尿培养(+),尿pH7.5,尿SG1.015,血Cr128μmol/L,BUN7.5mmol/L。
患者经治疗2周后症状消失,复查尿常规(-),进一步的处理是
A:停用抗生素1周及1个月后复查尿常规及尿培养 B:继续使用至4周后停用 C:改用另一敏感抗生素继续治疗2周,如此交替,共2~4个月后停用 D:联用另一敏感抗生素继续治疗2周后停用 E:改用低剂量抗菌药物抑制疗法
甲公司为境内上市公司。2×13年10月20日,甲公司向乙公司借款5亿元。借款期限为5年,年利率为6%,利息按年支付,本金到期一次偿还。借款协议约定:如果甲公司不能按期支付利息,则从违约日起按年利率7%加收罚息。2×13年、2×14年,甲公司均按期支付乙银行借款利息。2×15年1月起,因受国际国内市场影响。甲公司出现资金困难,当年末按照支付全年利息。为此,甲公司按7%年利率计提的该笔借款自2×15年1月1日起的罚息3500万元。
2×15年12月20日,甲公司与乙银行向其总行申请减免甲公司罚息,甲公司编制2×15年财务报表时,根据与乙银行债务重组的进展情况,预计双方将于近期达成减免罚息的协议,并据此判断2×15年原按照7%利率计提的该笔借款罚息3500万元全部冲回。
2×16年4月20日,在甲公司2×15年度财务报告经董事会批准报出日之前,甲公司与乙银行签订了《罚息减免协议》,协议的主要内容与之前甲公司估计的情况基本相符,即从2×16年起,如果甲公司与借款到期前能按照支付利息并与借款到期时偿还本金,甲公司只需按照6%的年利率支付2×15年及以后各年的利息;同时,免除2×15年的罚息3500万元。
假定:甲公司上述借款按照摊余成本计量,不考虑折现及其他因素。
(1)判断甲公司能够根据2×15年资产负债表债务重组的协商进度估计应付利息的金额并据此进行会计处理,并说明理由。
(1)甲公司不能够据此估计应付利息金额并进行会计处理。
理由:2×15年资产负债表日编制财务报表时,甲公司只是预计双方将在近期达成减免罚息协议,不能基本确定不需要偿还借款,根据谨慎性原则或有事项的判断原理,不能转回对应的利息费用。
甲公司为境内上市公司。2×13年10月20日,甲公司向乙公司借款5亿元。借款期限为5年,年利率为6%,利息按年支付,本金到期一次偿还。借款协议约定:如果甲公司不能按期支付利息,则从违约日起按年利率7%加收罚息。2×13年、2×14年,甲公司均按期支付乙银行借款利息。2×15年1月起,因受国际国内市场影响。甲公司出现资金困难,当年末按照支付全年利息。为此,甲公司按7%年利率计提的该笔借款自2×15年1月1日起的罚息3500万元。
2×15年12月20日,甲公司与乙银行向其总行申请减免甲公司罚息,甲公司编制2×15年财务报表时,根据与乙银行债务重组的进展情况,预计双方将于近期达成减免罚息的协议,并据此判断2×15年原按照7%利率计提的该笔借款罚息3500万元全部冲回。
2×16年4月20日,在甲公司2×15年度财务报告经董事会批准报出日之前,甲公司与乙银行签订了《罚息减免协议》,协议的主要内容与之前甲公司估计的情况基本相符,即从2×16年起,如果甲公司与借款到期前能按照支付利息并与借款到期时偿还本金,甲公司只需按照6%的年利率支付2×15年及以后各年的利息;同时,免除2×15年的罚息3500万元。
假定:甲公司上述借款按照摊余成本计量,不考虑折现及其他因素。
(2)判断资产负债表日后事项期间达成的债务重组协议是否应作为甲公司2×15年调整事项,并说明理由。
(2)不应作为甲公司2×15年调整事项处理。
理由:协议签订日期为2×16年4月20日,虽然在资产负债表日前存在该事项,但在签订协议时才确定该事项,应作为2×16年的债务重组处理,作为非调整事项进行列报。
甲公司为境内上市公司。2×13年10月20日,甲公司向乙公司借款5亿元。借款期限为5年,年利率为6%,利息按年支付,本金到期一次偿还。借款协议约定:如果甲公司不能按期支付利息,则从违约日起按年利率7%加收罚息。2×13年、2×14年,甲公司均按期支付乙银行借款利息。2×15年1月起,因受国际国内市场影响。甲公司出现资金困难,当年末按照支付全年利息。为此,甲公司按7%年利率计提的该笔借款自2×15年1月1日起的罚息3500万元。
2×15年12月20日,甲公司与乙银行向其总行申请减免甲公司罚息,甲公司编制2×15年财务报表时,根据与乙银行债务重组的进展情况,预计双方将于近期达成减免罚息的协议,并据此判断2×15年原按照7%利率计提的该笔借款罚息3500万元全部冲回。
2×16年4月20日,在甲公司2×15年度财务报告经董事会批准报出日之前,甲公司与乙银行签订了《罚息减免协议》,协议的主要内容与之前甲公司估计的情况基本相符,即从2×16年起,如果甲公司与借款到期前能按照支付利息并与借款到期时偿还本金,甲公司只需按照6%的年利率支付2×15年及以后各年的利息;同时,免除2×15年的罚息3500万元。
假定:甲公司上述借款按照摊余成本计量,不考虑折现及其他因素。
(4)计算甲公司2×15年度该笔价款在资产负债表中列示的金额。
(4)长期借款列示金额为5亿元;
应付利息列示金额=50000×6%=300(万元)
其他应付款列示金额为3500万元。
某女性患者,67岁,反复尿频、尿急、尿痛15年,再发伴发热2天,尿常规白细胞25~30个/HP,尿蛋白(+),中段尿培养(+),尿pH7.5,尿SG1.015,血Cr128μmol/L,BUN7.5mmol/L。
患者经治疗2周后症状消失,复查尿常规(-),进一步的处理是
A:停用抗生素1周及1个月后复查尿常规及尿培养 B:继续使用至4周后停用 C:改用另一敏感抗生素继续治疗2周,如此交替,共2~4个月后停用 D:联用另一敏感抗生素继续治疗2周后停用 E:改用低剂量抗菌药物抑制疗法