周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审， 但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁 定再审。关于启动再审的表述，以下哪些说法是不正确的？ （ ）

A:周某只应向甲省高院申请再审 B:检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定 C:法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判 D:法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行

韩某起诉翔鹭公司要求其依约交付电脑，并支付迟延履行违约金5万元。经县 市两级法院审理，韩某均胜诉。后翔鹭公司以原审适用法律错误为由申请再审，省高院裁定 再审后，韩某变更诉讼请求为解除合同，支付迟延履行违约金10万元。再审法院最终维持 原判。关于再审程序的表述，以下哪些选项是正确的？ （ ）

A:省高院可以亲自提审，提审应当适用二审程序 B:省高院可以指令原审法院再审，原审法院再审时应当适用一审程序 C:再审法院对韩某变更后的请求应当不予审查 D:对于维持原判的再审裁判，韩某认为有错误的，可以向检察院申请抗诉

甲区A公司将位于丙市价值5000万元的写字楼转让给乙区的B公司。后双方发 生争议，经丁区人民调解委员会调解达成协议：B公司在1个月内支付购房款。双方又对该 协议申请法院作出了司法确认裁定。关于本案及司法确认的表述，以下哪些选项是不正确 的？ （ ）

A:应由丙市中级法院管辖 B:可由乙区法院管辖 C:应由一名审判员组成合议庭，开庭审理司法确认申请 D:本案的调解协议和司法确认裁定，均具有既判力

胡某向法院申请支付令，催促彗星公司缴纳房租。彗星公司收到后立即提出书 面异议称，根据租赁合同，彗星公司的装修款可以抵销租金，因而自己并不拖欠租金。对于 法院收到该异议后的做法，以下哪些选项是正确的？ （ ）

A:对双方进行调解，促进纠纷的解决 B:终结催促程序 C:将案件转为诉讼程序审理，但彗星公司不同意的除外 D:将案件转为诉讼程序审理，但胡某不同意的除外

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。请答复 第86—91题。

高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。高某向检察院反映，其在一审中提交 了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某成认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原 判，但法院从未组织质证。对此，检察院提起抗诉。关于再审程序中证据的表述，以下哪些 选项是正确的？ （ ）

A:再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行 B:该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证 C:虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象 D:如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。

根据材料①，关于甲公司、乙公司与银行的法律关系，以下表述正确的选项是：（）

A:甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭 B:甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分 C:银行因善意取得而享有抵押权 D:甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。

根据材料②，如丁公司主张债权，以下表述正确的选项是：（）

A:丁公司有权向张某主张 B:丁公司有权向李某主张 C:丁公司有权向甲公司主张 D:丁公司有权向丙公司主张

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。

关于【协议二】中张某的保证期间和保证债务诉讼时效，以下表述正确的选项 是：（）

A:保证期间为2021年5月起6个月 B:保证期间为2021年5月起2年 C:保证债务诉讼时效从2021年5月起算 D:保证债务诉讼时效从2021年11月起算

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。

根据材料②和材料③，关于乙公司、丙公司与丁公司的法律关系，以下表述正 确的选项是：（）

A:乙公司应对丙公司对丁公司的债务承当无限责任 B:乙公司应对丙公司对丁公司的债务承当连带责任 C:乙公司应对丙公司对丁公司的债务承当全部责任 D:乙公司应对丙公司对丁公司的债务在未出资本息范围内承当补充责任

材料①：2021年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了【协议一】，约定甲公 司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公 司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理 了抵押登记。 材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了【协议二】，约定甲公司欠丁 公司的5000万元债务由丙公司承当，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未 约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对【协议二】并不知 情。同年5月，丁公司债权到期。 材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非 发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承当出 资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。 材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了【协议三】，约定戊公司将 其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承当甲公司此前的所有负债。

根据材料①、材料②和材料③，如丁公司向甲公司提起3000万元代位权诉讼， 甲公司认为丁公司不能提起代位权之诉的以下抗辩理由中不能成立的是： （）

A:甲公司对乙公司的债务是过户建设用地使用权，而非金钱债务 B:【协议一】有仲裁条款 C:乙公司屡次发函给甲公司要求清偿债务 D:【协议一】的2000万元数额低于乙公司出资不实的3000万元