王某从事服装生产,未经有关部门许可即在该市A区与B区交界处跨界修建了一排简易厂房。市规划部门发现后认定王某所建的厂房是违章建筑,通知王某限期拆除。王某对该通知不服,向其住所地C区人民法院提起行政诉讼。

C区人民法院受理此案以后,以下的哪些做法是符合行政诉讼规定的?( )

A:组成行政审判庭审理该案 B:考虑到案情简单,可由审判员独任审判该案件 C:将该案件移送至A区人民法院管辖 D:将该案件移送至B区人民法院管辖

曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。

对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:( )

A:应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理 B:应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行 C:应当决定延期审理 D:本案为确认之诉

A市甲企业欠乙企业货款200万元,由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台,和丙协商后,以自己对甲的债权充抵机床价款,并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷,则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷,丙向甲营业地C市法院提起诉讼,要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答:

若乙参加诉讼,其诉讼地位如何?( )

A:乙是有独立请求权第三人 B:乙是本案的共同原告 C:乙是无独立请求权第三人 D:乙是本案的证人

A市甲企业欠乙企业货款200万元,由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台,和丙协商后,以自己对甲的债权充抵机床价款,并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷,则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷,丙向甲营业地C市法院提起诉讼,要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答:

若乙参加诉讼,则可以进行下列哪种诉讼行为?( )

A:申请回避 B:申请财产保全 C:请求调解 D:在法院判决自己向丙承担责任时,提出上诉

A市甲企业欠乙企业货款200万元,由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台,和丙协商后,以自己对甲的债权充抵机床价款,并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷,则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷,丙向甲营业地C市法院提起诉讼,要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答:

若丙一并对A市支行也提起诉讼,则关于其诉讼地位的说法不正确的是:( )

A:可以将A市支行与甲企业列为共同被告 B:可以将某城市银行与甲企业列为共同被告 C:A市支行和甲企业只能分别作为被告 D:只能由某城市银行和甲企业分别作为被告

甲与乙于2006年结婚,婚后二人感情不和,常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚,均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼,要求解除与乙的婚姻关系。据此,请回答以下问题:

如果一审法院判决甲与乙不得离婚,则下列起诉中,可以被依法受理的是:( )

A:甲在判决生效后第21天提起的诉讼 B:甲在判决生效后第31天,因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼 C:乙在判决生效后第41天,以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼 D:乙在判决生效后第51天,以原来的事实和理由提起的离婚诉讼

2009年5月2日,甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款,但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼,要求甲公司交付货物,并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理,于2009年12月1日作出判决:合同有效,甲公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应该向乙公司交付货物,并赔偿50万元损失。甲公司不服,向上一级人民法院提出上诉,称一审判决在事实认定上存在错误,要求确认合同无效。二审法院受理了上诉,经过审理,认为合同有效,上诉人没有按照合同约定提供货物,应该承担违约责任;但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款,对于合同的违约也应该承担一定的责任,故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果一审调解结案,并依法制作了调解书,甲对调解书不服并向二审法院提起上诉,则二审法院应当如何处理:( )

A:不予受理 B:驳回上诉 C:发回重新调解 D:驳回上诉请求

位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同,由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后,甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下,乙向法院提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,回答以下问题:

若诉讼提起后,甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议,而乙公司主张仲裁协议内容无效,则以下说法正确的有:( )

A:由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B:法院可继续进行审理 C:若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的,则可以由A市中级法院审查其效力 D:应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理

北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。

甲公司对乙公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是( )。

A:2011年4月1日 B:2011年4月10日 C:2012年4月1日 D:2012年4月10日

2013年8月15日,甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全,遂将乙公司进口的一批货物扣押,乙公司认为自己的手续没有问题,所以对此行为不服。2013年9月20日,乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请,但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议,于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼,要求给自己一个说法。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。

下列关于乙公司提起行政诉讼的说法中,正确的为( )。

A:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 B:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 C:复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 D:乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析