合同争议的调解可分为( )和民间调解。

A:行政调解 B:法院调解 C:仲裁机关调解 D:民事机构调解

某地为评价接种流感疫苗的效果，将流感疫苗施加给试验组

对照组则应

A:与试验组接受同样的处理 B:与试验组具有可比性 C:比试验组观察时间长 D:比试验组观察例数少 E:比试验组要求严格

甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套，合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋，叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明，向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查，仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时，大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解，双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务，叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由，向法院申请不予执行仲裁裁决。

双方当事人在仲裁过程中达成调解协议，仲裁庭正确的结案方式是：

A:根据调解协议制作调解书 B:应当依据调解协议制作裁决书 C:将调解协议内容记入笔录，由双方当事人签字后即发生法律效力 D:根据调解协议的结果制作裁决书

调解的形式不包括( )。

A:自行和解 B:民间调解 C:仲裁调解 D:法院调解

2015年4月，居住在B市（直辖市）东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳（二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事）签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会（下称调解委员会）请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。

如调解委员会调解失败，解决的办法有：

A:双方自行协商达成和解协议 B:在双方均同意的情况下，要求林剑居住地的街道居委会的人民调解委员会组织调解 C:依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决 D:通过诉讼方式解决

2015年4月，居住在B市（直辖市）东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳（二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事）签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会（下称调解委员会）请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成如下协议：2017年5月15日之前，钟阳向林剑返还借款20万元，支付借款利息2万元。该协议有林剑、钟阳的签字，盖有调解委员会的印章和三位调解员的签名。钟阳未按时履行该调解协议，林剑拟提起诉讼。在此情况下，下列说法正确的是：

A:应以调解委员会为被告 B:应以钟阳为被告 C:应以调解委员会和钟阳为共同被告 D:应以钟阳为被告，调解委员会为无独立请求权的第三人

2015年4月，居住在B市（直辖市）东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳（二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事）签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会（下称调解委员会）请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成了调解协议，相关人员希望该调解协议被司法确认，下列说法正确的是：

A:应由林剑或钟阳向有管辖权的法院申请 B:应由林剑、钟阳共同向有管辖权的法院申请 C:应在调解协议生效之日起30日内提出申请，申请可以是书面方式，也可以是口头方式 D:对申请的案件有管辖权的法院包括：B市西城区法院、B市东城区法院和B市北城区法院