哪些林木的所有权归个人所有（）

A:农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木 B:城镇居民和职工在自有房屋的庭院内种植的林木 C:个人承包集体所有的宜林荒山荒地造林，承包后种植的林木（承包合同未另有约定的） D:国有企事业单位职工在单位院内种植的林木 E:集体承包国有的宜林荒山荒地造林，承包后种植的林木（承包合同未另有约定的）

2007年10月2日，昌平区小刘向海淀区法院起诉海淀区的小黄，请求法院判决小黄履行交付A、B、C三只名贵犬的合同义务，经查，小刘的诉求属实，法院于12月20日做出了一审判决，要求小黄在20日内向小刘交付三只名贵犬。上诉期满，双方均未上诉。2008年3月8日，小刘向法院申请强制执行。执行的过程中，小张提出其中一条黑色的小狗(B)由其所有，人民法院审查后认为异议理由不成立，裁定驳回小张的异议。3月21日，小黄与小刘达成如下和解协议：A、C两只小狗折合成人民币10万元，小黄在2008年5月1日前交付给小刘，有关B小狗的买卖合同解除。执行员将协议内容记入了笔录并由双方当事人签名。2008年4月12日，小黄向小刘交付了6万元，2008年5月1日期满，小黄明确表示不会再交付余下的4万元，小刘没有办法，只好向原强制执行法院申请恢复执行原生效判决。请回答题。
本案中，小张可以通过何种方式救济自己的权利( )

A:小张对驳回异议的裁定不服，认为原判决存在错误，按照审判监督程序的相关规定办理 B:小张可以向海淀区检察院申诉，由海淀区检察院进行抗诉 C:小张认为B狗是自己托付小黄照看的，因此可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起返还之诉 D:小张可以对驳回异议裁定提起上诉

下列对加工物的所有权归属的判断，不正确的是：（）

A:加工物的所有权原则上归原物的所有人，并给加工人以补偿  B:加工增加的价值小于材料的价值时，加工物应当归加工人所有，但应当给原物的所有人以补偿  C:未经原物所有人同意在其物上加工而造成损失的，加工人应赔偿原物所有人  D:如果当事人就加工物的归属事先有约定的，可按其约定办理

在我国，土地所有权归( ）。

A:国家所有 B:集体所有 C:国家和集体所有 D:国家和集体共有

　　阅读以下研究简介，完成各题。　　为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设，心理学家做了一个实验。在纽约曼哈顿中心区，有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金，一张签给E.M.H公司（研究项目成员名字的首字母组合）的支票，一张写着某人电话号码的纸片，一张钱包主人的身份信息卡（上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址），以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的，以避免含有种族或zōng jiāo 的暗示。在所有情况下，钱包和里面的东西都是一样的，有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下，写信者是与这些路人相似的人（即一个能流利使用英语、像本地人的写信者）；而在另一种实验条件下，写信者则是一个与路人不同的人（即一个几乎完全不懂英语的外国人）。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下，写信者用一种非常客气的语气（正性语气）写这封信，在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信，在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气（负性语气）写信。例如，一位操流利英语的人（“相似的人”）用不太客气的语气写的信是这样的：欧文先生：我找到了你的钱包，如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦，我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的：欧文先生：我正在你们国家旅行，并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包，东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐，希望你能够对我有所感激。行人们是否会归还钱包？对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。　　

从所有参加实验者来看，当写信者与自己相似的时候，人们归还钱包的比率大约为（　）。

A:25％ B:35％ C:45％ D:60％

　　阅读以下研究简介，完成各题。　　为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设，心理学家做了一个实验。在纽约曼哈顿中心区，有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金，一张签给E.M.H公司（研究项目成员名字的首字母组合）的支票，一张写着某人电话号码的纸片，一张钱包主人的身份信息卡（上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址），以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的，以避免含有种族或zōng jiāo 的暗示。在所有情况下，钱包和里面的东西都是一样的，有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下，写信者是与这些路人相似的人（即一个能流利使用英语、像本地人的写信者）；而在另一种实验条件下，写信者则是一个与路人不同的人（即一个几乎完全不懂英语的外国人）。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下，写信者用一种非常客气的语气（正性语气）写这封信，在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信，在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气（负性语气）写信。例如，一位操流利英语的人（“相似的人”）用不太客气的语气写的信是这样的：欧文先生：我找到了你的钱包，如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦，我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的：欧文先生：我正在你们国家旅行，并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包，东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐，希望你能够对我有所感激。行人们是否会归还钱包？对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。　　

从所有参加实验者来看，当写信者使用中性语气时，人们归还钱包的比率大约为（　）。

A:25％ B:40％ C:55％ D:60％

阅读下列材料，回答下面的题目。 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设，心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区，有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金，一张签给E.M.H公司（研究项目成员名字的首字母组合）的支票，一张写着某人电话号码的纸片，一张钱包主人的身份信息卡（上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址），以及其他一些东西。钱包主人叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的，以避免含有种族或zōng jiāo 暗示。 在所有情况下，钱包和里面的东西都是一样的，有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下，写信者是与这些路人相似的人（即一个能流利使用英语、像本地人的写信者）；而在另一种实验条件下，写信者则是一个与路人不同的人（即一个几乎完全不懂英语的外国人）。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下，写信者用一种非常客气的语气（正性语气）写这封信，在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信，在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气（负性语气）写信。 例如，一位操流利英语的人（“相似的人”）用不太客气的语气写的信是这样的： 欧文先生： 我找到了你的钱包，如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦，我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的： 欧文先生： 我正在你们国家旅行，并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包，东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐，希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包？对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。

从所有参加实验者来看，当写信者与自己相似的时候，人们归还钱包的比率大约为（）。

A:25% B:35% C:45% D:60%

阅读下列材料，回答下面的题目。 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设，心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区，有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金，一张签给E.M.H公司（研究项目成员名字的首字母组合）的支票，一张写着某人电话号码的纸片，一张钱包主人的身份信息卡（上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址），以及其他一些东西。钱包主人叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的，以避免含有种族或zōng jiāo 暗示。 在所有情况下，钱包和里面的东西都是一样的，有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下，写信者是与这些路人相似的人（即一个能流利使用英语、像本地人的写信者）；而在另一种实验条件下，写信者则是一个与路人不同的人（即一个几乎完全不懂英语的外国人）。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下，写信者用一种非常客气的语气（正性语气）写这封信，在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信，在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气（负性语气）写信。 例如，一位操流利英语的人（“相似的人”）用不太客气的语气写的信是这样的： 欧文先生： 我找到了你的钱包，如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦，我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的： 欧文先生： 我正在你们国家旅行，并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包，东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐，希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包？对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。

从所有参加实验者来看，当写信者使用中性语气时，人们归还钱包的比率大约为（）。

A:25% B:40% C:55% D:60%

根据材料回答以下题：2008年8月3日，村民甲在自家门前捡到5只暴雨冲散的绵羊，便赶入圈中饲养，等待羊的主人认领，并将此事告知了邻里。过了两个月，甲欲外出打工，将5只羊以1 200元的价格卖给了邻村的乙。当年12月，失主丙得知此事，找到乙，要求乙返还该5只羊，但乙认为羊是其付款买来的，不同意归还。

最终，5只羊的所有权应当归（　　）。

A:甲 B:乙 C:丙 D:国家

根据材料，回答以下问题
　　2009年1月，某甲与某乙签订房屋租赁合同，约定将甲自有一套商品房租与乙居住。双方并未约定租赁期限，也未进行登记。2009年底，甲因经营生意急需用钱，与某丙签订借款协议，协议约定甲以租与乙的商品房为抵押物，丙借给甲20万元，2010年4月1日还款。若甲到期不还，该房屋归丙所有。双方未就该合同办理登记。2010年4月1日，甲无钱还款，丙要求甲将房产过户。4月12日，甲在未告知任何人的情况下将商品房作价40万卖给某丁居住，然后向丙还钱。甲与丁依法办理了房屋过户手续。

对于甲和丙在抵押合同中约定“到期不还款，该房屋归丙所有”的合同条款（　　）。

A:抵押合同和该条款均有效，该房屋所有权在办理过户登记后即转移 B:抵押合同和该条款均有效，该房屋所有权在“到期不还款”的条件达成后即转移 C:抵押合同有效，但该条款无效，房屋所有权不转移 D:抵押合同无效