2005年，华银农业投资发展有限公司与某市H村委会签定了租地合同，约定将该村生态环境良好,集中连片的1000亩蔬菜地块以500元／亩租用30年；同时，每户村民以相同价格与村委会签合同，把土地租给村委会。该地块原本由每户村民家庭承包，每户1~2亩地分散种植水稻或蔬菜。该公司租用土地后进行大规模的设施农业开发，实行工厂化,集约化生产方式，产后加工与销售一体化（见表2-1）。所有农民工接受统一技术培训；公司统一为农民工免费提供吃饭,住房,电,水等基本生活条件；每个菜场就业的农民，年均工资收入在7000~8000元。 根据上述资料，回答下列问题：

H村农户张全用自家2亩蔬菜地与村委会签定了土地租赁合同，并进入公司从事蔬菜生产，他的年收入包括( )所得。

A:外出打工收入 B:工资 C:家庭承包经营收入 D:土地租金

某社区性合作社拥有人口4000人，其中劳动力1000人，土地面积共5万亩，由于该社乡镇企业发展速度较快，到九十年代已经形成企业群体，并已吸收本社劳动力540人。在乡镇企业每年利润中都提取20％作为支农建农基金。请按以下各题对该社农业建设项目决策进行合理性选择。

该社拥有临近城市和工矿区的优势，要在原有的基础上实行农业集约经营，新建菜地300亩。其合理项目有_______。

A:新建200亩大棚菜地，采取分成办法从外地聘请几位种菜师傅经营 B:选拔未能升学的中学毕业生培训，使之成为新型智力型菜农 C:为今年实现良种化，全部从外地引入良种，决定不进行试验性种植 D:划出100亩菜地逐步生产"绿色食品"，定点供应城市和工矿区，以提高产值和收入

征收城市郊区菜地的，按国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金，这里的菜地是指（　）。

A:城市郊区两年内种菜或养殖鱼虾等的商品菜地和精品鱼塘 B:供自己食用，城市郊区连续三年以上种菜或养殖鱼虾等的菜地和鱼塘 C:城市郊区累计三年种菜或养殖鱼虾等的商品菜地和精品鱼塘 D:为供应城市居民吃菜，城市郊区连续三年以上种菜或养殖鱼虾等的商品菜地和精品鱼塘

征用土地需要缴纳新菜地开发基金的是（）。

A:城市郊区的优质水浇地 B:城市郊区已建成5年的精品鱼塘 C:某村连续种植10年的菜地 D:城市郊区农民自给自足的菜地

根据我国现行规定，征用建设用地时，不需要征收新菜地开发基金的情况是（）。

A:蔬菜能够满足供应，不再需要开发新菜地的城市 B:只在近5年常年种菜的商品菜地 C:尚未开发的规划商品菜地或养殖鱼塘 D:只在近5年常年养殖鱼、虾的精养鱼塘 E:1年只种1茬或因调整茬口安排种植蔬菜的菜地

《国家建设征用菜地缴纳新菜地开发建设基金暂行办法》规定，每征收一亩菜地应( )。

A:城市人口(不含郊县人口人，仅指市区和郊区的非农人中，下同)百万以上的市，缴纳7000～10000元 B:城市人口50～100万的市，每征收一亩菜地缴纳5000～7000元 C:城市人口50～100万的市，每征收一亩菜地缴纳3000～5000元 D:城市人口不足50万的市，每征收一亩菜地缴纳3000～5000元 E:城市人口不足50万的市．每征收一亩菜地缴纳1000～3000元

甲住在村主干道的西面，在其住宅与村主干道间有一片宽约20米的菜地。几十年来，甲一家人都是穿过该菜地上的一条小路到达主干道的。后该菜地被本村村民乙承包，甲及其家人仍继续在该小路上通行。2007年，甲家里购买了汽车，为了使汽车能直接从村主干道开到家里，甲找到乙协商，由甲将原来的人行小道拓宽为车行道，占用乙的一部分菜地，并由甲一次性补偿乙2000元钱，乙表示同意。路拓宽后，甲家里人进出十分方便，乙也没有意见，双方相安无事。2009年，乙一家人获得了城市户口，该菜地由村委会收回并另行承包给了丙。丙是村里的种菜能手，他将路挖掉，在整块菜地上盖起了蔬菜大棚。甲和丙由此发生矛盾。关于本案，下列说法正确的有( )。

A:甲仍享有对其门前菜地的地役权 B:丙挖掉道路的行为侵犯了甲的通行权 C:甲要求丙拆掉大棚，恢复车行道的诉请不应得到支持 D:甲不再享有对其门前菜地的地役权 E:如果甲被迫另开通道，丙应对其进行适当的补偿

征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳( )。

A:土地出让金 B:新菜地开发建设基金 C:土地建设基金 D:土地开发基金

甲住在村主干道的西面，在其住宅与村主干道间有一片宽约30米的菜地。几十年来，甲一家人都是穿过该菜地上的一条小路到达主干道的。后该菜地被本村村民乙承包，甲及其家人仍继续在该小路上通行。1999年，甲家里购买了汽车，为了使汽车能直接从村主干道开到家里，甲找到乙协商，由甲将原来的人行小道拓宽为车行道，占用乙的一部分菜地，并由甲一次性补偿乙3000元钱，乙表示同意。路拓宽后，甲家里人进出十分方便，乙也没有意见，双方相安无事。不料2年后，乙一家人获得了城市户口，该菜地由村委会收回并另行承包给了丙。丙是村里的种菜能手，他将路挖掉，在整块菜地上盖起了蔬菜大棚。甲和丙由此发生矛盾。关于本案，哪一项说法是错误的

A:甲仍享有对其门前菜地的地役权 B:丙挖掉道路的行为侵犯了甲的通行权 C:甲要求丙拆掉大棚，恢复车行道的诉请不应得到支持 D:如果甲被迫另开通道，丙应对其进行适当的补偿