某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？

A:以事实不清,证据不足为由发回原审法院重新审理 B:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年 C:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年 D:维持一审判决

在“主相晋国，于今八年”中，“相”的意义是（）

A:宰相 B:丞相 C:看 D:互相

共和八年__

“八年研究”的四大成就

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。
根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？（）

A:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年 C:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年 D:维持一审判决

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？（）

A:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年 C:直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年 D:维持一审判决

数据资料表明："不让一个孩子落后"法案实施后，四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分确实明显提高了。因此，得出结论：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。以下哪项如果为真，对上述论证的质疑力度最弱：

A:十二年级学生的英语阅读科目平均得分在同一时期出现了明显下降 B:只关注英语阅读和数学成绩的变化，并把它作为评价教育改革成果的标志，这是很片面的 C:改进教育体制确实很难，想要在这个带有极大惰性的庞大官僚体制上作一番改动，需要大量金钱、努力和时间 D:四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分从20世纪90年代开始就在逐年按基本相同的比例提高，这种状况早在法案通过前就出现了