2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果甲对一审判决不服，欲向上一级人民法院提出上诉，则下列关于提起上诉的程序中说法正确的是：( )

A:甲可以向原审人民法院提出上诉 B:甲可以向第二审人民法院提出上诉 C:原审人民法院在收到上诉状后，应当在5日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院 D:第二审人民法院在收到上诉状后，应当在5日内将上诉状移交原审人民法院

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果在二审中，双方达成调解协议，乙公司当场支付了预付款，甲公司及时提供货物并已赔偿乙公司损失。然后，甲公司请求二审法院制作调解书，则下列哪一选项是正确的？( )

A:可以不制作调解书，因为当事人之间的权利义务已经实现 B:可以不制作调解书，因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形 C:应当制作调解书，因为二审法院的调解结果除解决纠纷外，还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能 D:应当制作调解书，因为被上诉人已经提出请求，法院应当予以尊重

甲市乙县人民法院受理A诉B名誉侵权纠纷一案，判决B在判决生效后2个月内赔偿A5万元，承担诉讼费用，并在该市日报上登报赔礼道歉，日后不得在任何场合有侵害A名誉的言行。B不服，提起上诉。甲市中级人民法院经审理作出维持原判的二审判决。判决于7月16日送达，B到法院交纳了诉讼费用，但未履行其他义务。B向法院申请强制执行。根据上述情况，请回答下列问题。

本案应由哪些法院负责执行？( )

A:甲市乙县人民法院 B:甲市中级人民法院 C:甲市中级人民法院委托乙县人民法院执行 D:既可以由乙县人民法院负责执行，也可以由甲市中级人民法院负责执行

行政相对人张某对一审人民法院的行政诉讼判决不服，上诉至二审人民法院并胜诉。原则上受理本案执行的法院是（）

A:一审人民法院 B:二审人民法院 C:高级人民法院 D:最高人民法院

关于第二审人民法院审理行政上诉案件的下列说法，正确的是（）。

A:人民法院对上诉案件，以书面审理为原则 B:当事人对原审人民法院认定的事实有争议的，第二审人民法院应当开庭审理 C:第二审人民法院只对上诉案件的法律适用问题进行审查 D:第二审人民法院只对当事人提出争议的案件事实和法律适用问题进行审查

(4)假设李某在第二审审理过程中对王某提出反诉，人民法院应该如何处理此案( )

A:第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重审 B:第二审人民法院应当将反诉和自诉合并审理 C:第二审人民法院应当视情形决定是否受理 D:第二审人民法院应当告知李某另行起诉

第二审人民法院以调解方式审结上诉案件后，原审人民法院的判决如何撤销( )

A:由二审人民法院撤销 B:由原审人民法院撤销 C:在人民法院制作的调解书中撤销 D:在调解书送达生效后视为撤销

第二审人民法院以调解方式审结上诉案件后，原审人民法院的判决如何撤销( )

A:由二审人民法院撤销 B:由原审人民法院撤销 C:在人民法院制作的调解书中撤销 D:在调解书送达生效后视为撤销