马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院。在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理。在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理

A:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理 B:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护 C:马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求 D:不论马某有无正当理由，法院都应当不予准许

魏某，1981年4月30日出生。1999年4月20 ，魏某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。 1999年5月30 B，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，魏某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝陈某为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。法庭在重新开庭后，魏某又以李某年岁过高，身体不好为由，拒绝李某为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理

A:应当准许，并宣布延期审理 B:可以准许，并宣布延期审理 C:可以准许，但告知被告人魏某只能自行辩护 D:不予准许

马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院。在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理。在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理

A:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理。 B:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护 C:马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求 D:不论马莱有无正当理由，法院都应当不予准许

魏某，1981年4月30日出生。1999年4月20 ，魏某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。 1999年5月30 B，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，魏某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝陈某为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。法庭在重新开庭后，魏某又以李某年岁过高，身体不好为由，拒绝李某为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理

A:应当准许，并宣布延期审理 B:可以准许，并宣布延期审理 C:可以准许，但告知被告人魏某只能自行辩护 D:不予准许

马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院。在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理。在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理

A:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理 B:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护 C:马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求 D:不论马某有无正当理由，法院都应当不予准许

马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院。在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理。在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理

A:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理。 B:马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护 C:马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求 D:不论马莱有无正当理由，法院都应当不予准许