某市A区申某与谢某在B区共同违反了《治安管理处罚法》的相关规定。B区公安分局辖区内某派出所对谢某处以500元罚款，把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以拘留15日的处罚。请回答下列问题：

如谢某和申某均申请复议，下列有关复议机关的确定正确的有：( )

A:谢某可以向B区公安分局申请复议 B:申某可以向市公安局申请复议 C:谢某可以向市公安局申请复议 D:谢某和申某可以向B区政府申请复议

某市A区申某与谢某在B区共同违反了《治安管理处罚法》的相关规定。B区公安分局辖区内某派出所对谢某处以500元罚款，把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以拘留15日的处罚。请回答下列问题：

如申某向复议机关申请复议，复议机关改为拘留5日。申某仍不服，向法院起诉。下列说法正确的有：( )

A:被告为B区公安分局，申某可以向A区所在地的法院起诉 B:被告为B区公安分局，申某可以向复议机关所在地的法院起诉 C:被告为复议机关，申某可以向复议机关所在地的法院起诉 D:被告为复议机关，申某可以向B区公安分局所在地的法院起诉

定期定额纳税户"同富居酒店"的老板李某，2012年1月，将酒店承包给张某经营，张某每月向李某交承包费5000元，有关承包经营的事项，李某未向税务机关报告。自2012年1月起该酒店一直未向税务机关申报纳税，税务机关多次催缴无效，2012年5月20日，税务所找到李某，责令其在5月31日前缴纳欠缴的税款10000元，责令期限已过，李某仍未缴纳税款，6月1日经主管税务机关南山区地税分局局长批准，采取税收强制执行措施，但"同富居酒店"已经在5月底关门停业，张某不知去向，税务机关扣押了李某的小汽车一辆，6月10日小汽车以80000元被拍卖，税务机关将拍卖所得抵顶税款10000元,罚款10000元,滞纳金及各项拍卖费用5000元后，剩余款项于6月20日退还给李某。李某不服，于6月25日向市地税局申请税务行政复议，市地税局复议后维持南山区地税分局的决定。根据以上材料，回答下列问题：

下列关于税务行政复议和税务行政诉讼的表述中，正确的是( )。

A:由于税务机关处理有据，李某对申请税务行政复议结果不服，不能提出税务行政诉讼 B:李某对于市地税局税务行政复议结果不服，可以提出税务行政诉讼，应以市地税局为被告人 C:李某对于市地税局税务行政复议结果不服，可以提出税务行政诉讼，应以南山区地税局为被告人 D:李某对于市地税局税务行政复议结果不服，可以继续向省级税务机关申请行政复议，对省级税务机关复议结果不服的，方可进行税务行政诉讼

对于行政复议，下列复议机关处理正确的是：( )。

A:某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件，对公民甲处以罚款200元，甲不服，向省工商局提起行政复议，并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请 B:某市农业局根据农业部的一个规章，对公民乙罚款50元。乙向省农业厅提起行政复议，并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后做出了行政复议决定，称该规章符合法律的规定 C:某市国税局对公民丙处以罚款200元，丙不服，向省国税局提起行政复议，并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局做出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定，并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据 D:某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款300元。丁不服，向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后，认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定，决定中止复议，并通过省人民政府将该依据转送省人大处理

对于行政复议，下列复议机关处理正确的是：( )

A:某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件，对公民甲处以罚款200元，甲不服，向省工商局提起行政复议，并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后，决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请 B:某市农业局根据农业部的一个规章，对公民乙罚款50元。乙向省农业厅提起行政复议，并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后做出了行政复议决定，称该规章符合法律的规定 C:某市国税局对公民丙处以罚款200元，丙不服，向省国税局提起行政复议，并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局做出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定，并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据 D:某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款300元。丁不服，向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后，认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定，决定中止复议，并通过省人民政府将该依据转送省人大处理

对于行政复议，下列复议机关处理正确的是：( )。

A:某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件，对公民甲处以罚款200元，甲不服，向省工商局提起行政复议，并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请 B:某市农业局根据农业部的一个规章，对公民乙罚款50元。乙向省农业厅提起行政复议，并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后做出了行政复议决定，称该规章符合法律的规定 C:某市国税局对公民丙处以罚款200元，丙不服，向省国税局提起行政复议，并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局做出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定，并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据 D:某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款300元。丁不服，向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后，认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定，决定中止复议，并通过省人民政府将该依据转送省人大处理

法院裁定“本案移送公安机关处理”( )。

A:不恰当，法院不能充当原告 B:不恰当，案件本身是破产案件，是无法移送的 C:恰当，发现线索应当移送公安机关处理 D:恰当，案件性质发生变化，可以移送公安机关处理