王某从事服装生产，未经有关部门许可即在该市A区与B区交界处跨界修建了一排简易厂房。市规划部门发现后认定王某所建的厂房是违章建筑，通知王某限期拆除。王某对该通知不服，向其住所地C区人民法院提起行政诉讼。

C区人民法院受理此案以后，以下的哪些做法是符合行政诉讼规定的？( )

A:组成行政审判庭审理该案 B:考虑到案情简单，可由审判员独任审判该案件 C:将该案件移送至A区人民法院管辖 D:将该案件移送至B区人民法院管辖

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：

第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？( )

A:在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务 B:人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定 C:如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次 D:如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况

甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。

根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是( )。

A:该仲裁协议无效 B:该仲裁协议有效 C:如果人民法院受理此案，乙公司应当在一审判决作出前提出异议，否则视为放弃仲裁协议 D:如果人民法院受理此案，乙公司应当在首次开庭前提出异议，否则视为放弃仲裁协议

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法，正确的是（）。

A:人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判 B:在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论 C:人民法院审理本案，首先要进行调解 D:乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉

某市工商行政管理局在对中外合资企业检查时，发现其辖区内有一家设在中国境内的中日合资电子游戏软件开发公司，盛产一种宣扬日本武士刀精神的游戏，因此，工商行政管理局以该游戏软件具有日本军国色彩为由，将游戏软件没收，并对该中日合资公司处以3万元罚款。日方不服，向当地人民法院提起行政诉讼，而合资企业的中方则表示服从工商行政管理局的处罚决定。你认为法院是否应当受理此案（）。

A:人民法院不应受理此案。因为日方是合资的一方，不具备独立的法人资格，不能单独提起行政诉讼  B:日方投资者认为自己的利益受到损失，在该公司不以法人名义提起的行政诉讼的前提下，日方有权以自己的名义向人民法院提起行政诉讼，人民法院应当受理此案  C:中方投资者不参加本诉讼，不享有诉讼结果带来的利益，不承担诉讼结果带来的责任，所有的责任应当由日方自己承担  D:人民法院可以受理此案，但必须追加合资公司的中方为本案的共同原告

某市工商行政管理局在对中外合资企业检查时，发现在其辖区内有一家设在中国境内的中日合资电子游戏软件开发公司，生产一种宣扬日本武土道精神的游戏软件，因此，工商行政管理局以该游戏软件具有日本军国主义色彩为由，将游戏软件没收，并对该中日合资公司处以3万元罚款。日方不服，向当地人民法院提起行政诉讼，而合资企业的中方则表示服从工商行政管理局的处罚决定。你认为人民法院是否应当受理此案（）

A:人民法院不应受理此案。因为日方是合资的一方，不具备独立的法人资格，不能单独提起行政诉讼  B:B．日方投资者认为自己的利益受到损失，在该公司不以法人名义提起行政诉讼的前提下，日方有权以自己的名义向人民法院提起行政诉讼，人民法院应该受理此案  C:中方投资者不参加本诉讼，不享有诉讼结果带来的利益，不承担诉讼结果带来的责任，所有的责任应该由日方自己承担  D:D．人民法院可以受理此案，但必须追加合资公司的中方为本案的共同原告

(3)人民法院受理此案后，应如何处理( )

A:应当向被告安治国直接送达起诉书 B:应当向被告安治国公告送达起诉书 C:应当向被告安治国留置送达起诉书 D:如果公告送达，自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。同时，人民法院应在案卷中记明公告送达的原因和经过

人民法院受理此案后，应( )。

A:向被告乙直接送达起诉书 B:向被告乙公告送达起诉书 C:向被告乙留置送达起诉书 D:如果公告送达，自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。同时，人民法院应在案卷中记明公告送达的原因和经过

如果县人民法院受理此案并经过审理，应当作出的判决是（）。

A:驳回诉讼请求，因为商店失窃的损失应当由乙本人白行承担  B:驳回诉讼请求，因为失窃行为即已发生，认定县公安局不履行责任已无任何实际意义  C:裁定乙与县公安局就赔偿金额进行协商、调解  D:确认县公安局的不作为违法