张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如何处理？( )

A:裁定终止审理，并告知自诉人张某对附带民事诉讼部分另行提起民事诉讼 B:裁定终止审理，并根据已查明的案件事实，由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任，对附带民事诉讼部分一并处理 C:如果根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够证明李某打伤张某纯属正当防卫，李某是无罪的，应当判决李某无罪 D:只是裁定终止审理，对附带民事诉讼部分不审理

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉，二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院正确的做法是：( )

A:撤销原裁定，发回重审 B:撤销原裁定，指令一审法院进行审理 C:撤销原裁定，指令一审法院立案受理 D:撤销原裁定，直接予以受理

被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的？

A:应当裁定终止审理 B:根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪 C:根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪 D:根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案

张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如伺处理?

A:裁定终止审理，并告知自诉人张某对附带民事部分另行提起民事诉讼 B:裁定终止审理，并根据已查明的案件事实，由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任，对附带民事部分一并处理 C:如果根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能证明李某打伤张某纯属正当防卫，李某无罪的，应当判决李某无罪 D:只是裁定终止审理，对附带民事部分不审理

张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如何处理( )

A:裁定终止审理，并告知自诉人张某对附带民事部分另行提起民事诉讼 B:裁定终止审理，并根据已查明的案件事实，由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任，对附带民事部分一并处理 C:如果根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能证明李某打伤张某纯属正当防卫，李某无罪的，应当判决李某无罪 D:只是裁定终止审理，对附带民事部分不审理

某市人民法院开庭审理陈某盗窃案，被告人陈某在开庭时突发脑溢血死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认陈某无罪。法院应当如何处理（）

A:要求人民检察院撤诉 B:裁定终止审理 C:裁定撤销案件 D:作出陈某无罪的判决

张某因被李某打成轻伤而到法院提起刑事附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理该案的人民法院该如何处理

A:裁定终止审理，并告知自诉人张某对附带民事部分另行提起民事诉讼 B:裁定终止审理，并根据已查明的案件事实，由李某的遗产继承人对张某负赔偿责任，对附带民事部分一并处理 C:如果根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能证明李某打伤张某纯属正当防卫，李某无罪的，应当判决李某无罪 D:只是裁定终止审理，对附带民事部分不审理

被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的？（）

A:应当裁定终止审理 B:根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪 C:根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪 D:根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案