2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉，二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院正确的做法是：( )

A:撤销原裁定，发回重审 B:撤销原裁定，指令一审法院进行审理 C:撤销原裁定，指令一审法院立案受理 D:撤销原裁定，直接予以受理

关于刑事案件的延期审理和中止审理，下列说法正确的是：

A:需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的，法院可以裁定中止审理 B:检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，法院可以裁定延期审理 C:被告人患有严重疾病，无法出庭的，法院可以决定中止审理 D:自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的，法院可以裁定中止审理

在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理？( )

A:延期审理的决定 B:延期审理的裁定 C:中止审理的决定 D:中止审理的裁定

在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理( )

A:延期审理的决定 B:延期审理的裁定 C:中止审理的决定 D:中止审理的裁定

在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理( )

A:延期审理的决定 B:延期审理的裁定 C:中止审理的决定 D:中止审理的裁定

在开庭审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理（）

A:延期审理的决定 B:延期审理的裁定 C:中止审理的决定 D:中止审理的裁定